SAD gone Madura po rijetko korišćenom zakonu o mučenju

Nikolas Maduro je jedna od svega nekoliko osoba koje su u Sjedinjenim Američkim Državama optužene za kršenje saveznog zakona kojim se kriminalizuje mučenje počinjeno u inostranstvu, pokazuje Rojtersova analiza sudskih spisa, dok tužioci nastoje da prošire krivični postupak protiv svrgnutog predsjednika Venecuele.

Maduro (63) i njegova supruga Silija Flores (70) na nedavnom ročištu su se izjasnili da nijesu krivi po proširenoj optužnici koja ih tereti za zavjeru radi mučenja političkih protivnika kako bi ostali na vlasti, uz ranije optužbe za trgovinu drogom. Početak suđenja je zakazan za jun 2027. godine.

Maduro i Flores, koji su u januaru zarobljeni tokom američke vojne operacije u Karakasu, sprovedene po naređenju predsjednika Donalda Trampa, tek su sedma i osma osoba za koje je Rojters utvrdio da su optužene za kršenje zakona iz 1994. godine kojim se kriminalizuje mučenje. Prema tom zakonu, mučenje se definiše kao postupanje s namjerom nanošenja teškog fizičkog ili duševnog bola ili patnje osobi koja se nalazi u pritvoru ili pod kontrolom počinioca.

Na osnovu tog zakona do sada su osuđene četiri osobe, među kojima su pripadnici paravojnih snaga iz Liberije i Gambije, upravnik sirijskog zatvora u vrijeme vladavine svrgnutog predsjednika Bašara el Asada, kao i američki državljanin koji je u Iraku uspostavio ilegalnu fabriku oružja.

Slučaj Madura je prvi u kojem SAD krivično gone jednog šefa države zbog navodnog odobravanja mučenja u sopstvenoj zemlji, prema riječima Mišela Paradisa, partnera u advokatskoj kancelariji Steptoe.

„Ovo je zaista slučaj od istorijskog značaja“, rekao je Paradis, koji je ranije zastupao pritvorenike u američkoj vojnoj bazi Gvantanamo.

Rojters piše da optužbe za mučenje predstavljaju značajan zaokret u krivičnom postupku protiv Madura i Flores. Iako se i dalje terete da su zloupotrebljavali vlast kako bi pomagali trgovcima drogom i lično se bogatili, nove optužbe znače da će navodna kršenja ljudskih prava tokom političkih previranja, koja su često obilježavala Madurovih 13 godina na vlasti, postati centralno pitanje suđenja.

Nove optužbe jačaju poziciju tužilaštva

Optužba za mučenje bi mogla da ojača poziciju tužilaštva, jer bi mu omogućila da predstavi sveobuhvatniju sliku o tome kako je Maduro navodno koristio različite kriminalne aktivnosti da bi ostao na vlasti, kao i da pozove svjedoke koji bi mogli izazvati više saosjećanja kod porote, ocijenili su pravni stručnjaci.

„Optužba za mučenje zaista predstavlja značajno zaoštravanje“, rekao je Arti Mekonel, bivši savezni tužilac koji se bavio pitanjima nacionalne bezbjednosti.

„Ona stavlja mučenje i političku represiju u središte argumentacije tužilaštva“, dodao je Mekonel.

Madurovi advokati nijesu odgovorili na zahtjeve Rojtersa za komentar.

Mark Doneli i Andres Sančez, advokati Silije Flores, saopštili su da je ona „potpuno nevina“ po svim tačkama optužnice. Naveli su da će dopuniti raniji zahtjev za odbacivanje optužnice kako bi se odnosio i na nove optužbe. U tom zahtjevu se pozivaju na suvereni imunitet, odnosno pravnu zaštitu koja pod određenim uslovima štiti šefove država od krivičnog gonjenja pred sudovima drugih zemalja.

Portparol američkog saveznog tužilaštva na Menhetnu, koje je podiglo optužnicu, odbio je da komentariše slučaj.

Svjedoci saradnici

Kongres SAD usvojio je zakon iz 1994. godine kako bi ispunio obaveze koje proizlaze iz Konvencije Ujedinjenih nacija protiv mučenja, koju su SAD potpisale tokom mandata predsjednika Ronalda Regana, podsjeća Rojters.

Prema tom zakonu, za svako krivično djelo mučenja predviđena je kazna do 20 godina zatvora, a ako žrtva umre od posljedica mučenja, može se izreći doživotna zatvorska ili smrtna kazna. Osobe osuđene za više djela mučenja mogu dobiti i duže zatvorske kazne. Do sada su osuđenima na osnovu ovog zakona izricane kazne od 60 do 97 godina zatvora.

Maduru i Flores ne može biti izrečena smrtna kazna jer se terete za zavjeru radi mučenja, a ne za neposredno izvršenje mučenja.

Američki tužioci mogu podići optužbe za mučenje samo protiv osoba koje su državljani SAD ili se fizički nalaze na američkoj teritoriji. Optužbe protiv Madura i Flores podignute su nakon što su, poslije vojne operacije u Karakasu, prebačeni u Njujork.

Mnogi drugi optuženi u američkim postupcima za mučenje preselili su se u SAD ili pokušali da uđu u tu zemlju nakon što su navodno počinili ta djela.

Mekonel, partner u advokatskoj kancelariji BakerHostetler, rekao je da je nova optužnica detaljnija od prethodne, ukazujući na opise navodnih žrtava i konkretnih slučajeva mučenja.

U jednom od slučajeva iz 2018. godine, opisanih u optužnici, venecuelanski vojni oficiri udarali su pritvorenika mačetom i prskali ga hemijskim nadražujućim sredstvom dok su ga ispitivali o tome gdje se nalazi jedan od Madurovih političkih protivnika, navode tužioci.

Svjedočenja navodnih žrtava mučenja mogla bi ostaviti snažan utisak na porotu, ocijenio je Šejn Stensberi, bivši savezni tužilac na Menhetnu.

Tri navodne žrtve mučenja pomenute u optužnici su američki državljani, a njihova svjedočenja mogla bi imati posebno snažan odjek među porotnicima, rekao je Mekonel.

Da se suđenje odnosilo samo na optužbe za trgovinu drogom, tužilaštvo bi se vjerovatno u velikoj mjeri oslanjalo na iskaze svjedoka saradnika, koji su možda i sami učestvovali u navodnim krivičnim djelima, piše Rojters. Advokati odbrane često tokom unakrsnog ispitivanja detaljno preispituju kriminalnu prošlost takvih svjedoka kako bi doveli u pitanje njihovu vjerodostojnost.

Ipak, svjedoci saradnici će vjerovatno i dalje imati ključnu ulogu u nastojanjima tužilaštva da poveže Madura i Flores sa navodnim mučenjem, ocijenili su stručnjaci.

Kevin Salivan, tužilac iz američkog saveznog tužilaštva na Menhetnu, rekao je na sudskom ročištu 8. oktobra da će svjedoci saradnici svjedočiti o navodnoj umiješanosti Madura i Flores u zavjeru radi mučenja.

Oslobađajuća presuda u Tenesiju

Nijesu svi postupci koje su SAD pokrenule zbog mučenja završeni osuđujućim presudama.

Jedan od optuženih, Sulejman Mujagić, koji je živio u saveznoj državi Njujork, optužen je 2012. godine u SAD za mučenje vojnika tokom sukoba nakon raspada bivše Jugoslavije. Međutim, on je 2013. godine izručen Bosni i Hercegovini radi suđenja.

Drugi optuženi za navodno mučenje u BiH, Sead Miljković, oslobođen je optužbi za mučenje pred porotom u Čatanugi, u saveznoj državi Tenesi, 2025. godine, ali je kasnije priznao krivicu za prevaru u vezi s pasošem. U međuvremenu je napustio SAD, prema riječima njegovog advokata Brajana Hosa.

Hos je rekao da su se iskazi navodnih žrtava koje su svjedočile na suđenju mijenjali tokom vremena, što je dovelo u pitanje njihovu vjerodostojnost, kao i da zlostavljanje za koje je njegov klijent bio optužen nije dostizalo nivo mučenja u pravnom smislu. Prema njegovim riječima, porotnici su možda dovodili u pitanje i razloge zbog kojih je američka vlada uopšte pokrenula taj postupak.

Porotnici na suđenju Maduru možda neće imati slične nedoumice.

„Činjenica da su optužbe podignute protiv bivšeg šefa države olakšava ljudima da razumiju zašto se vodi takav postupak“, rekao je Hos.