Vrhovni sud usvojio zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog ukidanja mjere obezbjeđenja imovine

Rješenjem sudije za istragu, prvobitno je, na predlog SDT-a, određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane raspolaganja više nepokretnosti, kao i privremeno oduzimenja pokretne imovine (zapljena) okrivljenog M.J. i sa njim povezanih osoba

12107 pregleda 1 komentar(a)
Foto: Luka Zeković
Foto: Luka Zeković

Vrhovni sud usvojio je zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) podiglo protiv pravosnažnog rješenja Višeg suda u Podgorici o ukidanju privremene mjere obezbjeđenja pokretne i nepokretne imovine M.J, kojim je povrijeđen zakon u korist okrivljenog.

Iz VDT-a su kazali da je zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka u vezi sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću.

Kako su pojasnili, postupajući u predmetu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), krivično vijeće Višeg suda u Podgorici usvojilo je žalbu branilaca okrivljenog i ukinulo privremenu mjeru obezbjeđenja, koju je u skladu sa Zakonom o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, 8. decembra prošle godine, donio sudija za istragu.

Rješenjem sudije za istragu, prvobitno je, na predlog SDT-a, određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane raspolaganja više nepokretnosti, kao i privremeno oduzimenja pokretne imovine (zapljena) okrivljenog M.J. i sa njim povezanih osoba.

Iz VDT-a su kazali da je riječ o imovini za koju SDT sumnja da je stečena kriminalnom djelatnošću, čiji je jedan dio, odnosno stambeni prostor površine 100 metara kvadratnih u Baru, nakon odluke Višeg suda o ukidanju privremene mjere obezbjeđenja, bio predmet prodaje.

“Vrhovni sud utvrdio je da su u odluci Višeg suda o ukidanju privremene mjere iznijeti potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni razlozi o odlučnim činjenicama, pri čemu je izreka pobijene odluke protivrječna sama sebi”, navodi se u saopštenju VDT-a.

Bonus video: