Presudu koja će odrediti jesu li barska firma “Trojan” i Vlada Duška Markovića prekršili Ustav Crne Gore, kada su potpisali ugovor o koncesiji za kamenolom “Velja Gorana”, u narednih 30 dana donijeće sudija Osnovnog suda u Baru Sabina Ličina.
To je potvrđeno na današnjoj završnoj raspravi u barskom sudu, u tužbenom predmetu koji mještani Mjesne zajednice (MZ) Mrkojevići iz Bara vode protiv države i „Trojana“, radi utvrđenja ništavnosti ugovora o koncesiji za detaljna geološka istraživanja i eksploataciju kamena, a koji je pune tri godine „stajao u fioci“
Koncesija za kamenolom dodijeljena je u tehničkom mandatu bivše Vlade Demokratske partije socijalista (DPS), čiji je premijer bio Duško Marković. Ugovor je potpisan mjesec prije formiranja nove Vlade u decembru 2020. godine.
Prema navodima tužbe, Vlada je firmi “Trojan” unaprijed garantovala obezbjeđenje javnog interesa.
U tužbenom tekstu se navodi i da su pitanja koja se tiču eksproprijacije i prava na predmetnom zemljištu Vlada i firma “Trojan” uredili ugovorom na način suprotan zakonu i da su propisali da određene odredbe ugovora, koje su u koliziji sa zakonom, imaju prednost u odnosu na odredbe zakona, čime se, kako tvrde, krši Ustav Crne Gore.
Tužioca, MZ Mrkojevići, predstavljao je advokat Veselin Radulović, drugotuženog, kompaniju „Trojan“ je zastupao advokat Nikola Terzić dok prvotužena Država Crne Gore pred sudom danas nije imala predstavnika, mada je sudija konstatovala da je Zaštitinik imovinsko-pravnih interesa uredno pozvan.
U konačnom predlogu, Radulović je predložio da sud usvoji tužbeni zahtjev na način kako je on opredjeljen u podnesku od novembra prošle godine, da obaveže tužene da MZ Mrkojevići nadoknadi troškove postupka za sastav tužbe, podnesaka, pristupa i zastupanja na održanim i odloženim ročištima glavne rasprave.
Terzić je konačnim predlogom predložio da se se odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan i da se tužilac obavže da tuženom drugog reda (firma „Trojan“) nadoknadi troškve parničnog postupka koji se odnose na sastav obrazloženih podnesaka, prisustvo na odloženim i održanim ročištima.
Sudija Ličina je prethodno tome sumirala dosadašnji tok postupka i iznijela preostale dokaze, dok nije bilo novih zahtjeva za dopunu dokazne dokumentacije.
Na prethodnom ročištu je dogovoreno da će sud zatražiti dokaz da je Vlada održala sjednicu s dnevnim redom donošenja ove odluke i da je kasnije verifikovala na propisan način, budući da tužilac tvrdi da je odluku o dodjeljivanju koncesije firmi “Trojan” tadašnja Vlada donijela bez održavanja sjednice. Vlada je, po tom zahtjevu, dostavila zaključke da je ta odluka donešena van sjednice.
Radulović je „Vijestima“ kazao da su provedni svi pisani dokazi da je činjenično stanje potpuno rasvijetljeno do nivoa da tužbeni zahtjev može biti usvojen. Ocijenio je da je puno pripusta koje su ugovorne strane napravile pri zaključenu ugovora, te da se i danas moglo vidjeti da je Vlada Crna Gora nakadno pokušala da opravda neke poteze, misleći na na verifikaciju odluke o davanju koncesije.
„Ta odluka je morala da bude verifikovana, jer je Vlada tu odluku donijela van sjednice, morala je shodno Uredbi o Vladi da je verifikuje na prvoj narednoj sjednici. Vlada to nije uradila nikada, a danas su dostavili samo zaključke da je ta odluka donešena van sjednice i to je potpuno potvrdilo sve navode tužbe“, poručio je.
Očekuje da sud u zakonskom roku donese presudu i da ona bude u skladu sa zakonom, kako je kazao, a ako takva bude, onda će se utvrditi da je ugovor i aneks koji je država potpisala s „Trojanom“ ništavan.
Tri vlade odćutale ugovor s koncesionarom
Radulović je, ispred MZ Mrkojevići, napomenuo da je ovu odluku donijela Vlada Crne Gore u tehničkom mandatu koju je predvodio Marković, ali da su se, dok ovaj postupak traje, u njegovoj fotelji smjenivali i drugi premijeri – Zdravko Krivokapić, Dritan Abazaović a zatim i Milojko Spajić.
„Samo po sebi je sporno što vlada u tehničkom mandatu donosi ovako značajne odluke i zaključuje milionski vrijedne ugovore“, ocijenio je.
Ono što je simptomatično, po njegovim riječima, i sumnjivo jeste da su i sve naredne crnogorske vlade podržavale ovu nezakonitu odluku. On se, zbog toga, obraćao Spajićevoj Vladi prošle godine i naveo činjenice zbog kojih je aktuelna Vlada mogla i trebala ovakav ugovor da raskine. Tvrdi da su za to postojali uslovi, ali da to Vlada nije uradila.
„Jedino mogu da zaključim da su ova, i prošla i ona Vlada prije nje, i ona koja je donijela odluku i zaključila ugovor, ili bar neki njihovi članovi, imali neke nezakonite interese i motive da zaključe takav ugovor jer ne vidim drugi razlog zbog kojeg bi se istrajavalo s ništavnim ugovorom, koji je suprotan Ustavu Crne Gore, i po svaku cijenu pokušavati da se uvede jedna privatna firma u posao i omogući joj se sticanje milionske vrijednosti“, kazao je „Vijestima“ Radulović.
On je ispričao i da je ovaj predmet pred sudom već tri godine te da razloge za odugovlačenje procesa ne mogu pripisati postupajućoj sudiji, jer ona nije prva koja je predmet zadužila, već je on ranije bio kod drugih sudija.
„Negdje su postojali i objektivni razlozi zašto se suđenja nisu zakazivala, kao što je bila bolest jednog od sudija koji je dužio predmet u određenom vremenskom periodu. Važno je da smo došli do kraja ovog prvostepenog postupka i očekujem da ta odluka bude zakonita“, zaključio je.
Kamenolom će iseliti Goranjane iz sela
U barskom sudu je danas bilo 15 mještana Mrkojevića, iz Velje Gorane, koji su prisustvovali raspravi, interesujući se za budućnost svog sela.
Edina Osmanović, mještanka Mrkojevića i sela „Velja Gorana“, bila je sa svojim roditeljima na suđenju i „Vijestima“ kazala da je ovo borba koju ona i njeni sugrađani vode još od 2019. godine. Poručila je da oni vjeruju u pravdu i da vjeruju da će sudija uraditi sve u skladu sa zakonom i Ustavom Crne Gore.
„Mi smo podnijeli sve pisane dokaze, oni su već sprovedeni, sve je zavedeno u zapisnik. Ne bi toliko dugo bili u ovoj borbi da ne vjerujemo u pravdu i da ćemo zaista pobijediti u ovom slučaju i pokazati da pravda u Crnoj Gori ipak postoji“, poručila je.
Osmanović je dodala i da će donošenjem presude u njihovu korist biti poslata poruka da je državi važno da očuva prirodnu sredinu, kvalite života i dostojanstvo njenih građana.
Života u Gorani neće biti ukoliko se dozvoli rad kamenoloma, smatra ona, budući da se njihovo selo nalazi u MZ Mrkojevići, a da su s jedne strane „okovani“ deponijom, s druge vjetrenjačama iz vjetroelektrane a treća je predviđena za eksploataciju kamena.
„Ukoliko dođe do otvaranja kamenoloma u našem selu, mislim da je svima jasno da niko tu neće moći da opstane. Mi nemamo ni vdoovod, crpimo osnovni uslov za život, vodu iz naših bistjerni, što znači da bi vrlo vjerovatno to popucalo i mi bismo ostali bez pijaće vode, vode koju koristimo u ishrani“, naglasila je.
Većinsko stanovništvo, kako je prenijela Osmanović, se u tom mjestu bavi poljoprivredom i stočarstvom, što bi bilo ugroženo otvaranjem kamenoloma.
Iako su sve četiri vlade, zaključuje ona, stale na stranu investitora, oni moraju istrajati u svojoj borbi, jer ne žele da dozvole da jedan investitor ima, čini se, „mnogo veću vlast u odnosu na javni interes i same stanovnike Crne Gore“.
Prošlo je sedam godina od kakao su krenuli u „bitku“ za svoje selo a, poručuje Osmanović, ukoliko bude potrebno još sedam, oni neće odustati dok ne pobijede i dok ne zaustave ovaj proces i koncesiju, za koju kaže da joj nikada i nije bilo mjesto u njihovom selu.
Godinama bez Elaborata
Osmanović posebno ističe da, skoro pet godina od dana potpisivanja ugovora, “Trojan” nije pribavio saglasnost na Elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu, iako je shodno osnovnom ugovoru bio dužan da u roku od jedne godine izvede detaljna geološka istraživanja.
“Umjesto da zbog toga raskine ugovor, Vlada je ove rokove produžila neograničeno, što ukazuje da Vlada vodi računa jedino o interesu investitora, a da su interesi zaštite životne sredine i prava mještana na ovom području u drugom planu”, zaključuje Osmanović.
Ona je ispričala i da su u svom selu, na lokaciji predviđenoj za kamenolom, primijetili mašine koje vrše određena ispitivanja, što oni smatraju neprihvatljivim jer, kako tvrdi, koncesionar za to nije stekao uslove niti pribavio neophodan elaborat.
Bonus video:
