r

Za 26. novembar zakazana završna riječ u predmetu Vesne Medenice: "Presudu ste već napisali"

Tokom suđenja, specijalni tužilac Jovan Vukotić i branioci optuženih saglasili su se da je neophodno izraditi novi finansijsko-ekonomski nalaz o visini dažbina za 5.454 paketa cigareta koji su nestali iz Slobodne carinske zone u Luci Bar

15861 pregleda 14 komentar(a)
Medenica, Foto: Boris Pejović
Medenica, Foto: Boris Pejović
Ažurirano: 19.11.2025. 17:08h

Dokazni postupak okončan je danas u Višem sudu u Podgorici na suđenju Vesni Medenici, bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore, i ostalim optuženima. Nakon čega je predsjednica specijalnog vijeća sudija Vesna Kovačević zakazala završnu riječ za 26. novembar.

Sud je odbio sve predloge branilaca okrivljenih, nakon čega je Medenica dodala: "I presudu ste već napisali".

"Još da je ekspedujem", reagovala je sudija Kovačević.

Tokom suđenja, specijalni tužilac Jovan Vukotić i branioci optuženih saglasili su se da je neophodno izraditi novi finansijsko-ekonomski nalaz o visini dažbina za 5.454 paketa cigareta koji su nestali iz Slobodne carinske zone u Luci Bar. Odbrana je osporila zaključke vještačenja Milenka Popovića, uz ocjenu da je urađeno na osnovu nepotpunih informacija i bez ključne dokumentacije.

Odbrana je istakla da Popovićev nalaz nije mogao biti precizan jer nije uzeto u obzir da li je roba bila namijenjena tranzitu ili prodaji u Crnoj Gori, te da nedostaju podaci o brendovima cigareta, kao i relevantne fakture, deklaracije i carinska dokumentacija.

Dodali su da bez ovih podataka nije moguće ni utvrditi da li je uopšte nastala poreska obaveza, niti visinu eventualne štete.

Specijalni tužilac Jovan Vukotić je istakao da je za tačan obračun neophodno pribaviti podatke od Uprave carina, posebno nabavnu vrijednost cigareta, koja je, prema njegovim riječima, višestruko niža od one koja je korišćena u nalazu.

Vještak Milenko Popović kazao je pred sudom da je njegov posao bio ograničen isključivo na obračun iznosa dažbina za cigarete koje nijesu pronađene u skladištu. Naveo je da nije imao ovlašćenje da utvrđuje gdje su cigarete završile, ko je njihov vlasnik, da li su bile namijenjene za prodaju u Crnoj Gori ili tranzit, po kojim su fakturama i deklaracijama ušle u slobodnu zonu.

Takođe je naveo da su cigarete bile evidentirane kao smještene u hladnjači u slobodnoj carinskoj zoni, ali su prije kontrole Uprave carina nestale iz skladišta. Zbog toga je izvršio obračun kao da je roba ušla na teritoriju Crne Gore, jer mu je takav radni zadatak dostavilo SDT.

On je u nedostatku dokumentacije, prilikom obračuna morao koristiti najnižu referentnu cijenu od 2,10 eura, te da je računao akcize, carinu i PDV na osnovu dostupnih podataka. Odgovarajući na pitanja odbrane, rekao je da bi ukoliko bi naknadno pribavio relevantne fakture i deklaracije, novi obračun mogao biti drugačiji, ali sa većim iznosima obaveza.

Odbrana je napomenula da cigarete u tranzitu ne podležu ni akcizi, ni carini, ni PDV-u. Odbrana je potencirala da nedostaje podatak o stvarnom broju šteka u paketu cigareta, različite kriterijume za obračun akcize u dvije tabele, obračun PDV-a na godišnjem umjesto mjesečnom nivou, izostanak pozivanja na relevantne propise, nepostojanje podataka o stvarnim ulaznim dokumentima za robu.

Na kraju suđenja, sudija Vesna Kovačević je najavila kojim redosljedom će se davati završne riječi.

"Završne riječi će prvo izlagati zastupnik optužnice, a potom odbrana i okrivljeni", kazala je sudija.

Novi nalaz bi bio povoljniji

Specijalni tužilac Jovan Vukotić je negodovao zbog cijene paklice cigareta koju je vještak koristio za obračun neplaćenih dažbina.

Ovo je naveo dajući ocjenu nalaza vještaka ekonomske struke Milenka Popovića u kojem je procijenio iznos kojim je kriminalna grupa švercom cigareta oštetila državu Crnu Goru.

"U drugim predmetima u kojima sam postupao, a tiču se krijumčarenja, paklica cigareta košta 13, 14, 15 centi, maksimum 40. Nigdje nijesam vidio cijenu od 2,10 eura koju je vještak Popović naveo. Mislim da bi novo vještačenje bilo povoljnije za okrivljene", rekao je tužilac Vukotić. Okrivljeni su pozdravili ovakav stav tužioca riječima: "Svaka ti čast"!

Ne može se vještačiti kokain sa fotografije

Specijalno vijeće sudije Vesne Kovačević odbilo je vještačenje fotografija na kojima se nalazi kokain, za koje je optužen Miloš Medenica.

"Ne možemo utvrđivati kokain na osnovu slike", kazala je sudija Kovačević.

"Dobro, dobro", samo da konstatujemo tako, nadovezao se branilac Miloša Medenice, advokat Stefan Jovanović.

Na ročištu za kontrolu optužnice u februaru 2023. advokat Stefan Jovanović, branilac Miloša Medenica, ukazao je na apsurdnost navoda optužnice.

Osvrnuo se na, kako je rekao, nelogičnost da je Miloš Medenica optužen da je omogućavao uživanje droge, a da pri tom niko od svjedoka nije saslušan u istrazi.

"Navodno je omogućio uživanje droge za 38 osoba, a da niko nije saslušan kao svjedok. I sve se opet dokazuje slikom na kojoj se ne nalazi okrivljeni Medenica, da je u pitanju opojna droga i to ne samo da je droga već i vrsta - kokain što je sa stanovišta ZKP-a neprihvatljivo", naveo je Jovanović.

Ne može se izjasniti o ispravnosti oružja sa fotografija

Na suđenju je danas vještak balističke struke Milovan Mihajlović, rekao da je osim pravog, vještačio i oružje sa fotografija koje je okrivljeni Miloš Medenica razmjenjivao putem Skaj aplikacije.

"Oružje sa fotografija geometrijom odgovara nekom vatrenom oružju. Ne mogu da se izjasnim da li je riječ o gasnom ili vatrenom pištolju. Nema razlike kad je riječ o geometrijskim proporcijama", rekao je on.

U vezi automatskog oružja "škorpion", sa kojim je, prema navodima optužnice, Miloš Medenica pozirao na jednoj od fotografija na Skaju, vještak je naveo.

"Nije mi poznato da 'škorpion' ima repliku", kazao je Mihajlović i dodao da do sada nikada nije vještačio oružje na fotografijama.

Odgovarajući na pitanja advokata Stefana Jovanovića, vještak je kazao da ne može na osnovu fotografije da se izjasni da li je oružje ispravno ili ne.

Bonus video: