Jovanović: Sve bitno što je Katnić rekao prenijela sam od riječi do riječi

Novinarka "Vijesti" svjedočila u nastavku suđenja bivšem pomoćniku direktora Uprave policije Zoranu Lazoviću, bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću, te specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću, zbog stvaranja kriminalne organizacije, zloupotrebe službenog položaja i pranja novca.

16080 pregleda 6 komentar(a)
Jelena Jovanović, Foto: Boris Pejović
Jelena Jovanović, Foto: Boris Pejović
Ažurirano: 16.03.2026. 14:34h

Novinarka "Vijesti" Jelena Jovanović saopštila je danas u Višem sudu da je pisanju svakog teksta pristupala profesionalno, pa i u onome u kome je citirala tadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića dok je pričao o ulozi sada optuženog agenta Petra Lazovića.

Jovanović je danas svjedočila u podgoričkom Višem sudu u nastavku suđenja bivšem pomoćniku direktora Uprave policije Zoranu Lazoviću, bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću, te specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću, zbog stvaranja kriminalne organizacije, zloupotrebe službenog položaja i pranja novca.

Novinarka se pred specijalnim vijećem sudije Veljka Radovanovića, izjašnjavala u vezi s tekstom objavljenim na portalu "Vijesti" 5. maja 2022. godine: "Katnić: Petar Lazović je bio na zadatku".

"Prilikom izrade teksta pozvala sam Katnića za komentar. Sve u vezi mog razgovora sa Katnićem, a što je bilo bitno, navela sam u tekstu, a ostali dio teksta se odnosi na bekgraund. Moj originalni tekst je u štampanom mediju. Oprema teksta, naslov, nadnaslov rade kolege sa portala. Portal može da tekst oprema na drugačiji način s tim što se ne mogu mijenjati citati, izjave i sam sadržaj teksta. Kolege koje su opremale tekst izvukle su taj dio u nadnaslovu iz kompletne izjave“, rekla je Jovanović na početku svog današnjeg svjedočenja.

Citat tog teksta glasi:

"Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je, a ne Saša Čađenović, odbacilo krivičnu prijavu. Ja sam to kontrolisao i našao da nema razloga za pokretanje krivičnog postupka protiv Petra Lazovića, jer je postupao u skladu sa zakonom i ovlašćenjima koje ima i o svim radnjama pravovremeno je obavještavao pretpostavljene, što je doprinijelo otkrivanju počinilaca teških krivičnih djela", rekao je Katnić.

Jovanović je danas izjavila:

"Pozvala sam ga telefonom da komentariše to što je tadašnji specijalni tužilac Saša Čađenović, odlučio da ne pokreće postupak protiv Petra Lazovića, kojeg Europol označava članom organizovane kriminalne grupe 'Kavači'. Pitala sam ga sve što je navedeno u tom tekstu. To je bio jedini put da pitam Katnića u vezi djelovanja Petra Lazovića, vezano za materijal dobijen iz Europola. Na taj tekst objavljen u novini 'Vijesti', a zatim prenijet na portalu 5. maja 2022. godine u 6.15 sati, u redakciju 'Vijesti' nikada nije stigao demanti. Nisam znala sadržaj šta se navodi u materijalu dobijen iz Europola, jer da sam znala, to bih navela u tekstu", izjavila je Jovanović.

Napomenula je da to nije originalan tekst, već da ga je portal preuzeo i urednički opremio.

Katnić nije sporio citat iz tog teksta, ali je sporio ostatak teksta kao i nadnaslov, u kojem je izvučen dio njegovog razgovora sa novinarkom.

"Sve što je stavljeno pod navodnicima i nalazi se u tekstu, u stvari je ono što je Katnić izjavio. S tim što se u originalnom tekstu navodi još: 'da se vlastiti agenti ne hapse'", naglasila je Jovanović.

"Meni tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nije dostavljao informacije, a nijesam sigurna da li me pozivao telefonom. Možemo i da pričamo i o mom tekstu: 'Jovan Vukotić: Imam spisak policajaca koje plaća mafija'", izjavila je Jovanović.

Ona je rekla da je Katnić prisustvovao saslušanju i da nije imao primjedbe, naglasivši da neće doztvoliti pokušaj njene diskreditacije i da će, ako se u tom smjeru nastavi rasprava, napustiti suđenje makar je kaznili, a ona pisala žalbu na rješenje.

Sudija je međutim rekao da nema potrebe i da do toga neće doći.

Optuženi Milivoje Katnić je kazao da je novinarka Jovanović snimala njihov razgovor da bi vjerodostojnije prenijela u tekstu, što je ona potvrdila i pojasnila.

"Obično snimam sve razgovore. Mobilni telefon koji sam tada imala je imao instaliranu aplikaciju koji je svimao sve razgovore, a ne samo sa Katnićem".

Optuženi Katnić je kazao da nema primjedbe na dio teksta u kojem je citirana njegova izjava, a zatim je pitao.

"Da li je novinarka provjerila informaciju koju je objavila u tekstu da smo ja i Saša Čađenović predmete držali u fiokama", pitao je bivši glavni specijalni tužilac.

"Vrijeme je najbolji pokazatelj da li su predmeti držani u fiokama, o tome govore optužnice koje je podiglo Specijalno državno tužilaštvo", odgovorila je Jovanović.

"Otkuda se kod novinarke nalaze Skaj komunikacije koje je objavljivala u tekstovima od 11. maja 2024: 'Rusi spremili 55 miliona eura, čekam proviziju', i 7. maja 2025: 'Nevolju pomogli da pomogne za izbore'", pitao je Katnić.

Dodao da se prva navedena Skaj komunikacija nalazila kod specijalnog tužioca Miloša Šoškića, dok se druga nikada nije nalazila kod ovog tužioca.

Sud nije dozvolio da svjedokinja odgovori na ovo pitanje. Sud takođe nije dozvolio i pitanje koje je postavio specijalni tužilac Šoškić da li je novinarka imala komunikaciju sa njim u vezi s bilo kojom temom.

"To nije bitno u ovoj krivično pravnoj stvari", naveo je Radovanović u vezi sa oba pitanja.

Optuženi Katnić je imao prigovor na njeno svedočenje.

Žižić: Zoran Lazović se nije interesovao za sadržinu informativnog razgovora sa Radojem Zvicerom

Danas je u nastavku suđenja ponovo svjedočio Milorad Žižić, bivši šef Odsjeka za suzbijanje teških krivičnih djela.

Odgovarajući na pitanja Zorana Lazovića, Žižić je kazao da se Lazović nikada nije miješao u izbor koje pripadnike organizovanih kriminalnih grupa treba pozvati na informativni razgovor, niti se interesovao za sadržinu razgovora koji je obavljen sa vođom kavačkog klana Radojem Zvicerom.

"Mi u Odsjeku za suzbijanje teških krivičnih djela sami smo procjenjivali koje ćemo pripadnike organizovanih kriminalnih grupa pozivati na informativne razgovore, dok se pomoćnik direktora Uprava policije Zoran Lazović nikada nije miješao u te odluke niti je tražio na uvid službenu zabilješku po obavljanju tih razgovora, uključujući i onu sačinjenu povodom saslušanja Radoje Zvicer", rekao je Žižić.

Piperović: Osnovana sumnja padala do nivoa da je uopšte nema

Branilac optuženog Zorana Lazovića, advokat Zoran Piperović ocijenio je danas na suđenju da je svjedočenjem Milorada Žižića, bivšeg šefa Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala, osnovana sumnja padala do nivoa da je uopšte nema.

"Cjelokupni iskaz svjedoka Žižića, koji je bio, kolokvijalno što bi se reklo, glavni operativac u Sektoru koji je vodio Zoran Lazović, i sve dubioze iz optužnice koje smo mi negirali i na ročištu za potvrđivanje optužnice, čovjek je stavio tačno gdje treba. I u odnosu na svjedoka saradnika Milana Kankaraša koje je problematizovao tužilac kada stavlja Zoranu Lazoviću na teret zloupotrebu službenog položaja i u odnosu na pretres i izolaciju Duška Roganovića da ne bude uhapšen i to je raspravio. I što je najvažnije, raspravio je o načinu kako su srpski državljanin Veljko Belivuk i Marko Miljković ušli u Crnu Goru, ponašanje njegovog sektora za vrijeme boravka i o svim akcijama koje su uslijedile nakon što su ta dva lica ušla u Crnu Goru. Detektovao je svaku tačku i pitan je na svaku tačku a koju tretira optužnica i svaki njegov iskaz precizno eliminiše tvrdnje tužioca iz dispozitiva optužnice, što je meni najvažnije, naglasio je Piperović.

Dodao je da je svakim održanim glavnim pretresom i svjedočenjem Žižića, osnovana sumnja padala do nivoa da je uopšte nema.

“Svakim pretresom osnovana sumnja padala do nivoa da je uopšte nema. Nećemo tražiti ukidanje pritvora dok se kao svjedoci ne saslušaju Milovan Pavićević i Veselin Veljović. Tada ćemo tražiti ili da se ukine pritvor ili da se odredi kućni pritvor. Vjerujem da je i sud vidio ono što su vidjeli i oni koji su potvrđivali optužnicu. I zato se stalno na to vraćam – svakim pretresom osnovana sumnja je padala do nivoa da je uopšte nema“, smatra Piperović.

Dodao je da se čeka par skaj prepiski, u kojima nije učestvovao Lazović i koje nisu dokaz, ali da će se onda vidjeti što će da prevagne.

"Znam što se čeka. Ovdje se čeka par skaj prepiski, u kojima opet nije učestvovao Zoran Lazović. U kojima su učestvovala lice A i lice B, a pominju činjenje ili nečinjenje Zorana Lazovića, što nije dokaz. Ali, evo da vidimo, imamo sve materijalne i personalne dokaze na jednu stranu, i imamo par poruka u kojima opet ne učestvuje Zoran, pa da vidimo što će da prevagne. Oni čekaju se pročita skaj poruka – „evo tata je rekao da mogu da uđu kada hoće“, misleći na Belivuka i Miljkovića. Moram to naglasiti, to je poruka koja drži ovu optužnicu, koju nije rekao ni Zoran, za koju znamo da nije rečena u realnom životu... A evo ja vam sad kažem, svo će vrijeme biti u pritvoru zbog poruke, koju je demantovao i sam Petar i Zoran Lazović", naglasio je Piperović.

Bonus video: