Demokratska partija socijalista (DPS) neće glasati za predložene izmjene i dopune Zakona o medijima, jer smatraju da ne unapređuju oblast koju uređuju, kazala je poslanica te partije Branka Tanasijević. Njena partija i većina poslanika u izmjenama Zakona o medijima, koje su predložili Rifat Rastoder (SDP), Dritan Abazović (URA) i Zoran Miljanić (Demos), kao sporno vidi definiciju “dužne profesionalne prakse”, kriterijume za oglašavanje državnih organa u medijima, oslabađanje odgovornosti osnivača medija i novinara za načinjenu kaznenu politiku u vezi sa načinjenom nematerijalnom štetom...
Marta Šćepanović (DPS) smatra da Zakon nije rađen u skladu sa “demokratskim principima” i da se njime pokušava staviti državni novac na raspolaganje pojednim medijskim koncernima.
“Očigledno da oni koji su ovo pisali, nemaju petlju da osnuju političku partiju pa da dođu sa nama da raspravljaju, nego rade iz sjenke preko određenih NVO, koje odgovoraju samo njima i u njihovom interesu, a ne u javnom interesu. Kako doći do toga da vrijeđamo, a da ne plaćamo štetu za to”, kazala je Šćepanović.
Rastoder je kazao da mu je jasno da trenutak “nije najbolji”, zbog predizborne kampanje i drugih stvari, da se donese ovakav zakon, ali da je to bio jedan od uslova političkog sporazuma, koji je potpisao i DPS.
“Brine me generalni stav kolega iz DPS-a. Oni neće da razgovaraju i neće da predlože izmjene zakona. Mislim da to nije dobar stav. Mislim da je korektno da pokušamo danas i sjutra na odboru otkloniti te nedostatke”, kazao je Rastoder.
Pojasnio je da nijesu ništa izmislili u tekstu, već da je “dužna profesionalna praksa” definisana u Evropskoj praksi i u drugim zakonaodavstvima u regionu. Tvrdi da nije bio cilj da neko zaradi od oglasa na ovom zakonu, već da oglašavanje državnih institucija u medijima bude što transparentnije.
Šćepanović je kazala da kriterijumi čitanosti, slušanosti, gledanosti i povjerenja nijesu mjerljivi i ne mogu se zakonski normirati, kako bi na osnovu njih državni organi i institucije birali gdje će da se oglašavaju.
Abazović je podsjetio da Zakon o elektronskim medijima propisuje da Agecija za elektronske medije (AEM) radi istraživanje i na osnovu tih rezultata povjerenja i gledanosti da se radi oglašavanje.
“Što se tiče oglašavanja, postoji veliki problem, ali zaista mislim da treba da zaštitimo domaće medije. Ne mislim da treba da dajemo toliko državne pomoći nekim medijima čiji su vlasnici iz Grčke. Treba da im damo pare da bi oni blatili na najgori mogući način. Moramo stvarati klimu koja je povoljnija od devedesetih”, kazao je.
Snežana Jonica (SNP) saglasna je da su “dužna profesionalna” i kriterijumi za oglašavanje države u medijima sporno definisani i najavila da će Odbor za politički sistem, na čijem je čelu, danas održati konsultativnu raspravu o ovom zakonu.
Sjednici će prisustvovati predstavnici medija, predstavnici institucija i organizacija koje regulišu tu oblast i stručne javnosti.
Poslanici Demokratskog fronta (DF) kazali su da neće glasati oko ovoga zakona, jer je, smtraju, “porodična stvar” između DPS-a i opozicionih potpisnika sporazuma sa vladajućom partijom.
Abazović: Da i Đukanović polaže u avgustu i ne ide na odmor
Abazović je, komentarišuću ocjene premiejra Mila Đukanovića da ministri loše rade i da ne mogu na odmor, kazao da to znači da on nije zadovoljan svojim radom.
“Ako (Đukanović) nije zadovoljan ministarstvima, znači da je nezadovoljan sopstvenim radom. I pozivam ga da sam polaže taj popravni ispit u avgustu, neka ne ide na odmor, neka ne ide na plažu i neka ostane neka radi i neka ispunjava svoje obaveze. Jer on je na čelu te Vlade”, kazao je Abazović.
Pajović svuda vidi “Vijesti”
Predsjednik Skupštine Darko Pajović , na komentar Rastodera da treba da podrži zakon jer je i on potpisnik političkog sporazuma, kazao je da je ovaj zakon “koristi samo koncernu “Vijesti”.
“Ovaj zakon podržavaju samo pojedinci i nevladine organizacije koji su u funkciji koncerna 'Vijesti'. Apsolutno sam vrlo jasno nacrtao koncern 'Vijesti' i njihove lobiste, koji nas medijski maltretiraju zadnjih dana da je ovo spas svakog spasa”, kazao je Pajović
Ovaj članak je napravljen u okviru partnerstva sa Monitoringom Balkana i Kavkaza (Osservatorio Balcani e Caucaso) za potrebe Evropskog centra za slobodu štampe i medija (ECPMF), a koji sufinansira Evropska komisija.
Sadržaj ovog članka je isključivo odgovornost “Vijesti”, i ni na koji način se ne može interpretirati kao stav Evropske unije.
Bonus video:
