IA UKAZUJE NA PROPUSTE DRI

Nije im sumnjivo kada Savez penzionera potroši milion i po

DRI, čiji je posao da se stara o namjenskoj potrošnji državnog novca, prošle godine je dala dvostruko pozitivno mišljenje Fondu PIO na finansijski izvještaj za 2016. godinu
82 pregleda 0 komentar(a)
Fond PIO, Foto: Luka Zeković
Fond PIO, Foto: Luka Zeković
Ažurirano: 13.01.2019. 07:40h

Priča o upravljanju novcem u Fondu PIO u vezi sa transferom Savezu udruženja penzionera, ukazuje na ozbiljne propuste Državne revizorske institucije (DRI) u nadzoru nad Fondom, smatra istraživač javnih politika u Institutu alternativa Marko Sošić.

DRI, čiji je posao da se stara o namjenskoj potrošnji državnog novca, prošle godine je dala dvostruko pozitivno mišljenje Fondu PIO na finansijski izvještaj za 2016. godinu. Sošić navodi da je takva ocjena data uprkos činjenici da je Fond PIO dao milion i po eura da tim novcem posredno ili neposredno upravlja Savez udruženja penzionera, kao i da Fond PIO nema nikakvog dokaza o potrošnji tog novca.

“Prilikom provjere potrošnje ovih sredstava, ovlašćena lica Fonda PIO bi izjavljivala ‘da se dokumentacija o potrošnji sredstava nalazi kod udruženja penzionera’, što su revizori uzimali kao dovoljan dokaz da je sve u redu, jer su na kraju dali pozitivno mišljenje i na finansijsku i na reviziju pravilnosti. Dakle, državni revizori nisu vidjeli ništa problematično u transferima Savezu udruženja penzionera”, naveo je Sošić.

U slučaju izdatka od 500.000 eura za izgradnju stambenih objekata koja su otišla udruženjima penzionera, DRI je u vršenju nadzora bila sasvim zadovoljna obrazloženjem službenika fonda “da se finansijska dokumentacija o potrošnji prenesenih sredstava nalazi kod udruženja”.

“Osim pola miliona za stambene potrebe, Fond PIO je samo u toku 2016. godine Savezu udruženja uplatio dodatnih 465.173 eura na pozicijama transfera pojedincima (135 173 eura) i NVO (30 000 eura), kao i za jednokratne pomoći (300 000 eura). Na ovo treba računati i dodatnih 454 600 eura subvencija, koje Fond daje sopstvenom preduzeću, PIO Ulcinj, a kojima opet posredno upravlja Savez udruženja penzionera, kroz odlučivanje o raspodjeli i korisnicima usluga. Iz ovoga prozilazi, da je samo u toku 2016. godine Savez udruženja penzionera imao priliku da upravlja sa oko 1,5 miliona eura”, kazao je Sošić.

On je kazao da se iz izvještaja može pročitati da DRI nije imala uvid u bilo kakav dokaz o načinima, kriterijumima i nadzoru potrošnje miliona i po eura datih toj nevladinoj organizaciji.

“DRI ni u jednom trenutku nije preispitivala model davanja novca Fondu PIO, nedostatku kontrole, činjenici da Fond nema čak ni kopiju dokumentacije kojom se pravdaju uplate od strane Saveza udruženja penzionera, niti čak i opravdanost delegiranja ovog obima nadležnosti Fonda jednoj nevladinoj organizaciji čije je poslovanje van svih kontrola i nadzora. Ovo je jedan od dokaza naše tvrdnje da će imenovanja partijskih vojnika u Senat DRI dovesti do pada kvaliteta rada DRI, ali i neminovno, do pada povjerenja javnosti u rad DRI”. kazao je Sošić.