ODGOVOR NOVINARA UIP-U

Ne vidite ni marine koje "na crno rade"

Isto tako se pitam kako je Opština Tivat mogla da za ukupno 40.000 eura na tenderu koji je na kraju poništila, smjesti na 90 dana 9 inspektora UIP-a i 22 policajca, a UIP sada za devedesetodnevni smještaj svojih 10 ljudi, ima tender vrijedan više od 37.000 eura?
56 pregleda 4 komentar(a)
Siniša Luković, Foto: Privatna arhiva
Siniša Luković, Foto: Privatna arhiva
Ažurirano: 05.02.2019. 07:06h

Izuzetno mi je drago što se Opština Tivat “prizvala pameti“ i odustala od skandalozne odluke da potroši 40.000 eura novca tivatskih poreskih obveznika za plaćenje sezonskog smještaja službenika dvaju državnih službi, a čiji se rad finansira iz državnog budžeta.

Postavlja se, međutim, pitanje - kakav je to bila “dosadašnja praksa“ koju pominje Opština kada objašnjava zašto se ovaj trošak uopšte našao u njenom planu javnih nabavki za ovu godinu i zašto je uopšte i raspisivala tender koji je formalno poništila 9. maja, a informaciju o tome na portalu javnih nabavki objavila tek 24. maja.

Ipak, smatram da rad Uprave za inspekcijske poslove u Tivtu svakako treba pomoći, pa Opštini predlažem da raspiše tender da se državnim inspektorima iz gradske kase plate specijalistički pregledi kod oftalmologa, s obzirom da godinama ne vide nelegalni rad čitavih  marina  u Tivtu, te nekoliko desetina većih i manjih brodova pod domaćom i stranim zastavama, a koji se potpuno nelegalno iznajmljuju turistima, a o divljim „rentakar“ agencijama da i ne govorim.

Valjalo bi medicinski ustanoviti zašto inpektori ne vide buldožere koji more na djelovima tivatske obale nasipaju desetinama tona zemlje i kamena, ili ponte koje su bespravno nikle ispred objekata pojedinih režimu bliskih tajkuna.

UIP-u nisam prigovorio da nezakonito troši novac, već je ta primjedba bila upućena Opštini Tivat koja ju je, vidimo, uvažila.

UIP-u mogu prigovoriti zbog načina na koji namjerava trošiti državni novac - na primjer, zašto u tenderu od 5. maja (a tada je još bio aktuelan opštinski tender za smještaj državnih inspektora) traži smještaj za tri inspektora u hotelu od najmanje 4 zvjezdice, kad za preostalih sedam inspektora dovoljnim smatraju i hotel od dvije zvjezdice.

Isto tako se pitam kako je Opština Tivat mogla da za ukupno 40.000 eura na tenderu koji je na kraju poništila, smjesti na 90 dana 9 inspektora UIP-a i 22 policajca, a UIP sada za devedesetodnevni smještaj svojih 10 ljudi, ima tender vrijedan više od 37.000 eura?

Što se selektivnosti pristupa inspektora na teritoriji Opštine Tivat tiče, dokaza ima više nego dovoljno - neke od njih sam nabrojao.

Evo im, dakle, prilike da me djelima i rezultatima demantuju.