Ministarstvo zdravlja zatražilo je od direktora javnih zdravstvenih ustanova da ubuduće traže saglasnost tog resora prije svakog gostovanja u medijima - kada predstavljaju ustanove kojima rukovode.
Iz resora Vojislava Šimuna tvrde da nije riječ o novoj mjeri niti o ograničavanju prava direktora da komuniciraju sa medijima, već o “redovnom institucionalnom pristupu”. Međutim, predsjednica Sindikata doktora medicine Milena Popović Samardžić ocjenjuje da Ministarstvo uvodi mehanizam cenzure kao odgovor na javno iznošenje problema u zdravstvu, naglašavajući da je time resor zdravlja “oživio praksu Kenana Hrapovića”.
U mejlu upućenom direktorima, pored ostalog, navodi da se “procedura odnosi na sva medijska gostovanja tokom kojih direktor istupa predstavljajući ustanovu i iznoseći stavove ili informacije u njeno ime”.
“Molimo vas da se navedeno pravilo dosljedno primjenjuje u cilju pravovremene koordinacije i usaglašavanja komunikacije sa Ministarstvom”, poručeno je direktorima.
Mediji su u posljednje vrijeme u više navrata izvještavali o nedostatku ljekara i srednjeg medicinskog kadra, ali i ljekova i medicinskih sredstava u opštim i specijalnim bolnicama u Risnu, Cetinju, Herceg Novom, Baru…
Ministarstvo: Nije nova mjera
“Nije riječ o novoj mjeri, niti o ograničavanju prava direktora zdravstvenih ustanova da komuniciraju sa medijima, već o redovnom institucionalnom pristupu koji je odavno dio prakse Ministarstva zdravlja, kao i drugih državnih institucija”, navodi se u odgovoru tog resora.
Iz Ministarstva smatraju da je, u interesu dosljednog, odgovornog i transparentnog informisanja javnosti, važno da komunikacija o pitanjima iz nadležnosti zdravstvenog sistema bude međusobno usaglašena i zasnovana na provjerenim i zvaničnim podacima. To, kako objašnjavaju, podrazumijeva koordinaciju između Ministarstva i zdravstvenih ustanova, naročito kada se u javnosti otvaraju pitanja koja prevazilaze pojedinačne nadležnosti i tiču se funkcionisanja sistema u cjelini.
Kao razlog još navode to što su u pojedinim zdravstvenim ustanovama imenovani novi rukovodioci, pa ocjenjuju da je neophodno da se i oni upoznaju sa institucionalnim procedurama i principima javnog komuniciranja.
“Takav pristup doprinosi jedinstvenom i pouzdanom predstavljanju zdravstvenog sistema, bez zadiranja u profesionalnu autonomiju direktora i njihovu odgovornost za rad ustanova kojima rukovode”, tvrde iz Ministarstva.
Potrebu za ovakvim vidom koordinacije obrazlažu i situacijama u kojima se u javnim nastupima iznose podaci koji nijesu prethodno provjereni ili nijesu zasnovani na zvaničnim evidencijama Ministarstva zdravlja.
“Tako su u prethodnom periodu pojedini direktori zdravstvenih ustanova javno saopštavali podatke o broju ljekara zaposlenih u ustanovama kojima rukovode, koji nijesu odgovarali zvaničnim podacima kojima raspolaže Ministarstvo zdravlja. Na taj način je javnosti predstavljena nepotpuna, odnosno netačna slika kadrovskog stanja u zdravstvenom sistemu, iako su zvanični podaci Ministarstva predstavljali relevantnu osnovu za njegovo sagledavanje”, navode iz tog resora.
Upravo takve situacije, prema njihovom obrazloženju, potvrđuju da informacije koje se odnose na funkcionisanje zdravstvenog sistema, posebno statističke i kadrovske pokazatelje, prije javnog saopštavanja treba provjeriti i usaglasiti sa zvaničnim evidencijama.
“Cilj takvog pristupa nije ograničavanje komunikacije, već očuvanje tačnosti, vjerodostojnosti i dosljednosti informisanja javnosti”, poručuju iz Ministarstva.
Iz Šimunovog resora odbacuju i mogućnost da je zahtjev reakcija na pojedinačni nastup.
“Prema tome, ne radi se o reakciji na jedno konkretno gostovanje, niti o postupanju prema bilo kojem direktoru pojedinačno. Riječ je o kontinuiranom nastojanju da javna komunikacija o zdravstvenom sistemu bude odgovorna, vjerodostojna i institucionalno usklađena, uz puno uvažavanje uloge medija i prava javnosti da bude pravovremeno i tačno informisana”, navode u odgovoru.
Popović Samardžić: Odgovor na iznošenje problema
Za predsjednicu Sindikata doktora medicine Milenu Popović Samardžić zahtjev Ministarstva predstavlja “institucionalni odgovor na sporadično javno iznošenje gorućih problema u zdravstvenom sistemu - poput nedostatka medicinskog osoblja, dugih lista čekanja i deficita proteza za kukove”.
“Umjesto da iskoristi ove informacije za hitno djelovanje, pružanje podrške bolnicama i rješavanje krize nabavke, Ministarstvo uvodi mehanizam cenzure”, ocijenila je.
To je, prema njenim riječimo, isto kao da “kapetan broda koji tone jer voda prodire u njega, posadi zabrani da otvaraju usta ili koriste riječ voda”.
Popović Samardžić naglašava da direktori zdravstvenih ustanova koje se finansiraju novcem građana imaju moralnu i profesionalnu odgovornost prema javnosti da iznose činjenice o uslovima u kojima se liječe pacijenti.
“Umjesto rješavanja problema, pribjegava se kažnjavanju i kontroli onih koji na probleme mogu ukazati. Neko treba ministru da kaže da naredba da se o problemima ne smije govoriti bez njegovog odobrenja neće smanjiti liste čekanja niti popuniti operacione sale i odjeljenja intenzivne njege medicinskim sestrama”, poručila je.
Prema ocjeni Popović Samardžić, ozbiljan odliv medicinskih sestara iz javnih zdravstvenih ustanova pokazuje šta bi se dogodilo i sa ljekarima u državnom zdravstvu da Sindikat doktora medicine, sa dijelom poslanika u Skupštini Crne Gore, nije 2021. uspio da koriguje njihove plate, kroz zakon kojim su uređene zarade u javnom sektoru.
“Nesposobnost koju sada ministar zdravlja pokazuje kamufliraju pojedinci, ljekari i srednji medicinski kadar koji svako jutro dođu na posao i daju sve od sebe da ozbiljno narušen zdravstveni sistem radi. Nesposobnost ovog Ministarstva ogleda se u brojnim problemima koje su proizveli, a o kojima se javno ne govori”, ocijenila je Popović Samardžić.
Dom zdravlja ima ljekara, a on nema pacijente
Kao konkretan primjer Popović Samardžić navodi da u jednom domu zdravlja ljekar specijalista oftalmologije već godinu dolazi na posao, ali ne može da radi sa pacijentima.
Razlog je, tvrdi, to što “Ministarstvo zdravlja punu godinu ne umije da promijeni svoju Odluku o mreži zdravstvenih ustanova, kojom oftalmologija nije planirana na nivou tog doma zdravlja, iako je isto Ministarstvo dalo saglasnost za dobijanje specijalizacije”.
Prema njenim riječima, posljednja Odluka o mreži zdravstvenih ustanova datira iz 2021. godine i nije usklađena sa sistematizacijama zdravstvenih ustanova.
“Tako se, na primjer, Kliničko-bolnički centar u Beranama u toj odluci i dalje vodi kao Opšta bolnica, a u njoj nije prepoznata ni angio-sala koja u tom KBC-u radi već nekoliko godina”, navela je.
“Šta to znači u praksi? Postavlja se ključno pitanje: na koji način se uopšte fakturišu usluge i nabavljaju ljekovi za oblast koju zvanična Odluka o mreži i ne poznaje za tu ustanovu?”, pita Popović Samardžić.
Dok se, upozorava ona, KBC-u Berane, za razliku od pomenutog doma zdravlja, “progledalo kroz prste” da radi na ovaj način, ljekaru u domu zdravlja je čitava godina propala u čekanju na administrativnu izmjenu.
Popović Samanrdžić precizira da je rok za izmjenu Odluke, prema njenim riječima, bio 31. decembar 2025. godine.
“Zbog svega navedenog pacijenti i dalje trpe i čekaju na dugim listama čekanja”, zaključila je Popović Samardžić.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
