VDT odbilo da obrazloži čime pravda zahtjev za zaštitu zakonitosti u slučaju "Telekom"

Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) Crne Gore odbilo je zahtjev nevladine organizacije Institut alternativa (IA) da obrazloži čime pravda zahtjev za zaštitu zakonitosti u slučaju "Telekom".

To su saopštili iz IA na društvenoj mreži Iks.

"Tražili smo od Vrhovnog državnog tužilaštva informaciju kako bismo vidjeli čime pravdaju zahtjev za zaštitu zakonitosti u slučaju 'Telekom'. Odgovor u prilogu. Ne sjećamo se da se za 20 godina, koliko koristimo pravo na slobodan pristup informacijama, neki organ na ovaj način upuštao u procjenu naših motiva i potreba, suprotno zakonu i dobrom ukusu. Ovo je drugi u nizu odbijeni zahtjev, koji sadrži isto obrazloženje", piše u objavi IA na društvenoj mreži Iks.

Iz IA su objavili odgovor koji im je stigao iz VDT-a:

"Vrhovno državno tužilaštvo Crne Gore postupajući po zahtjevu za slobodan pristup informacijama sprovelo je na osnovu člana 16 Zakona o slobodnom pristupu informacijama test štetnosti cijeneći u prvom redu svrhu podnijetog zahtjeva za informacijom pa je utvrdilo da zahtijevana informacija u vidu kopije Zahtjeva za zaštitu zakonitosti u predmetu 'Telekom' od 13.05.2026. godine podnijetog od strane Vrhovnog državnog tužilaštva nije zaista neophodna za ostvarivanje slobode izražavanja u oblastima kojima se bavi ova nevladina organizacija. Posebno je cijenjena činjenica da odbijanjem dostavljanja ovih informacija podnosilac zahtjeva nije onemogućen i nije ometen da doprinese javnoj debati na osnovu tačnih i pouzdanih informacija. Iz prethodnog se da zaključiti da tražene informacije nijesu bile zaista neophodne za ostvarivanje slobode izražavanja i da njihovo uskraćivanje nije onemogućilo podnosioca u ostvarivanju njegovog prava."

VDT je 13. maja saopštilo da je na osnovu obrazložene inicijative Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), podiglo zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv rješenja Višeg suda u Podgorici u predmetu poznatom u javnosti kao "Telekom".

"Odluka Višeg suda u Podgorici kojom je Krivično vanpretresno vijeće utvrdilo da nije nastupila tzv. relativna zastarjelost krivičnog gonjenja za krivična djela koja su predmet krivične prijave podnijete od strane nevladine organizacije MANS (Mreža za afirmaciju nevladinog sektora), iz razloga što su u međuvremenu preduzimane procesne radnje u cilju otkrivanja učinioca i krivičnog djela koje su prekinule zastarijevanje, donesena je suprotno zakonskim odredbama koje uređuju prekid zastarelosti krivičnog gonjenja (član 125 stav 4 Krivičnog zakonika Crne Gore) i stavovima krivičnopravne teorije", kazali su tada VDT-a.

Iz te institucije na čijem je čelu Milorad Marković kazali su 13. maja da je Vrhovni sud Crne Gore ranije već zauzeo stav da procesna radnja može prekinuti zastarelost krivičnog gonjenja samo ukoliko je preduzeta protiv određenog lica, od strane nadležnog organa ili lica, u cilju krivičnog gonjenja za određeno krivično djelo, pa je kako su kazali iz VDT-a donijeto rješenje u suprotnosti i sa uspostavljenom sudskom praksom.

"Krivično vanpretresno vijeće Višeg suda u Podgorici cijenilo je radnje preduzete u drugom predmetu, a ne predmetu formiranom protiv određenih lica za određena krivična djela po krivičnoj prijavi MANS-a iz 2019. godine, pa je povrijeđen zakon i ostvareni su uslovi za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti", rekli su iz VDT-a, 13. maja.

Stavom podgoričkog Višeg suda da predmet “Telekom” nije apsolutno zastario, otvara se mogućnost da bivši šef države Milo Đukanović, njegova sestra Ana i više drugih osoba uskoro budu saslušani u vezi sa spornom privatizacijom nekada uspješne državne kompanije.

To se, stoji u rješenju, odnosi na dio koji tretira krivično djelo - primanje mita, a za šta se terete Đukanovići, nekadašnji predstavnici te, tada državne, kompanije, HLT fonda, preduzeća “Monte Adria” i Mađar telekoma - Oleg Obradović, Veselin Barović, Damjan Hosta i Tomaš Marvai.

Iz Višeg suda u Podgorici, 12. maja je saopšteno da u predmetu poznatom kao "Telekom" nije nastupila relativna zastarelost.

Vrhovni sud Crne Gore odbacio je 27. maja kao nedozvoljen zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog državnog tužilaštva u predmetu u javnosti poznatom kao "Telekom" kojim je traženo preispitivanje odluke Vijeća Višeg suda u Podgorici u predmetu protiv osumnjičenih Mila Đukanovića, Ane Đukanović, Veselina Barovića, Olega Obradovića, Damjana Hoste i Tomaša Marvaia.

Kako se navodi u saopštenju za javnost Vrhovnog suda, sud je zauzeo jasan stav da u konkretnom slučaju krivični postupak formalno nije ni započet, zbog čega, kako su ocijenili, nije bilo zakonskih uslova za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti kao vanrednog pravnog lijeka.