Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo ispituje da li je privatna obrazovna ustanova “United Kids International Montenegro” (UKIM) nezakonito snimala djecu, roditelje, nastavnike i druge osobe.
Iz ODT-a su “Vijestima” kazali da su formirali predmet nakon što je protiv te privatne škole i direktorice podnesena krivična prijava “zbog osnovane sumnje da je izvršeno krivično djelo neovlašćeno fotografisanje”. Iz podgoričkog tužilaštva su naglasili da je “izviđaj u toku, te da zbog zaštite interesa postupka nisu u mogućnosti da saopšte više detalja”.
Predmet je formiran po krivičnoj prijavi advokatice Sanje Vučinić, nakon što je Agencija za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) utvrdila da UKIM nije postupio po ranijem nalogu da prekine obradu i izbriše snimke sa sistema video-nadzora iako je Agencija još u decembru prošle godine konstatovala nepravilnosti.
U nedavnom zapisniku AZLP-a, u koji su “Vijesti” imale uvid, konstatovano je da je tokom vanrednog nadzora u UKIM-u utvrđeno da je u funkciji 69 kamera, da škola nije dobila saglasnost Agencije za zbirku ličnih podataka video-nadzora, niti je dostavila obavještenje o formiranoj evidenciji te zbirke.
Agencija je posebno ukazala da je UKIM, uprkos ranijem nalogu da prekine video-nadzor i izbriše prethodno prikupljene snimke, Upravi policije dostavio četiri snimka spoljnih kamera od 16. marta 2026. godine.
U zapisniku AZLP-a navodi se da je Agencija postupala po inicijativi advokatice Vučinić od 23. marta 2026. godine, da je 24. aprila sprovela vanredni nadzor u UKIM-u, a zapisnik sačinila 18. maja.
Agencija je konstatovala da je predmet nadzora utvrđivanje zakonitosti obrade ličnih podataka, odnosno instaliranja sistema video-nadzora od strane UKIM-a, “što je bio predmet ranijeg nadzora od strane ove Agencije”.
AZLP je ranijim zapisnikom od 5. decembra 2025. UKIM-u naložio da “prekine sa obradom i izbriše snimke sa sistema video-nadzora prikupljene u prethodnom periodu”, da dostavi obavještenje o formiranoj evidenciji zbirke video-nadzora, donese interno pravilo obrade i zaštite ličnih podataka, pribavi mišljenje reprezentativnog sindikata, odnosno predstavnika zaposlenih, i da na ulazu u objekat javno istakne obavještenje o video-nadzoru.
Za otklanjanje nepravilnosti UKIM-u je, prema zapisniku, ostavljen rok od 20 dana od dana prijema tog akta.
U novom zapisniku AZLP navodi da je UKIM u martu dostavio izjašnjenje povodom izuzimanja četiri video-snimka za potrebe Uprave policije. Iz tog izjašnjenja, prenesenog u zapisniku, proizilazi da su se 18. marta 2026. službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, Stanice kriminalističke policije za suzbijanje krvnih delikata i nasilja u porodici, obratili školi zbog snimaka spoljnih sigurnosnih kamera od 16. marta, u vremenu od 15.25 do 15.45 časova.
AZLP je konstatovala da je škola Upravi policije dostavila USB sa tražena četiri video-snimka.
Agencija je, međutim, u istom dokumentu utvrdila da UKIM “kao rukovalac zbirke ličnih podataka - video nadzor nije dobio saglasnost Agencije kao nadzornog organa”, niti je dostavio obavještenje o formiranoj evidenciji zbirke.
U zapisniku se navodi i da je tokom nadzora utvrđeno da je u funkciji 69 kamera. Agencija je posebno konstatovala da jedna kamera pravi video-zapis parkinga i “svojim perimetrom zahvata stambene objekte u neposrednoj blizini”, dok druga snima prostor za posluživanje hrane, odnosno trpezariju.
“S obzirom na nepravilnosti utvrđene zapisnikom o izvršenom nadzoru od 5.12.2025. godine... konstatuje se da subjekt nadzora nije postupio u skladu sa ukazanim nepravilnostima, odnosno nije prekinuo sa obradom i izbrisao snimke sa sistema video-nadzora koji su prikupljeni u prethodnom periodu”, piše u zapisniku AZLP-a.
Agencija je posebno ukazala da je nepostupanje po ranijem nalogu značajno imajući u vidu da je UKIM dostavio policiji snimke od 16. marta 2026. godine, iako je, prema mjeri AZLP-a, bio dužan da prekine video-nadzor do 5. januara 2026. godine.
UKIM ćuti, AZLP tvrdi da je postupak u toku
Iz UKIM-a nisu odgovorili na pitanja “Vijesti” poslata 17. juna, među kojima je i to da li su nakon ranijih nalaza Agencije postupili po svim naloženim mjerama, posebno u dijelu prekida obrade i brisanja ranije prikupljenih snimaka.
“Vijesti” su pitale i kako su snimci od 16. marta 2026. godine ostali sačuvani i kasnije dostavljeni Upravi policije, ko je donio odluku da se oni dostave policiji i po kom osnovu su kamere zahvatale javne površine, parking, prilaze i prostore u kojima borave djeca.
Od AZLP-a su “Vijesti” tražile odgovore na pitanja da li je Agencija, nakon ranijeg nadzora i ostavljenog roka za otklanjanje nepravilnosti, izvršila ponovni nadzor u UKIM-u, šta je utvrdila i da li je škola prekinula nezakonitu obradu, izbrisala ranije prikupljene snimke i uskladila sistem video-nadzora sa zakonom.
AZLP je pitan i o tome da li je utvrdio kako su snimci od 16. marta sačuvani i dostavljeni Upravi policije ako je prethodno bilo naloženo brisanje snimaka prikupljenih u nezakonitom ili neusklađenom sistemu video-nadzora, kao i da li se takvi snimci mogu dalje koristiti, dostavljati policiji ili upotrebljavati u drugim postupcima.
Iz Agencije su 23. juna odgovorili da povodom pitanja “Vijesti” o predmetnom postupku koji je u toku, do okončanja postupka nisu u mogućnosti da dostave tražene informacije, pozivajući se na član 25 Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Krivična prijava
Zbog svega toga je advokatica Vučinić podnijela ODT-u krivičnu prijavu protiv UKIM-a, izvršne direktorice Dijane Orlandić i odgovornih lica u toj ustanovi zbog sumnje da su u dužem vremenskom periodu neovlašćeno sačinjavali snimke velikog broja lica, među kojima djece, roditelja, nastavnika i drugih osoba, a zatim snimke dostavili policiji.
U inicijativi AZLP-u, Vučinić je tražila da se utvrdi da li je video-nadzor uveden u skladu sa zakonom, da li postoji pravni osnov za snimanje javnih površina kamerama sa škole, da li kamere snimaju javnu površinu u obimu koji nije nužan, ko pristupa snimcima i koliko dugo se oni čuvaju.
Tražila je i da se provjeri da li su snimci od 16. marta izuzeti po nalogu Uprave policije ili na inicijativu direktora škole, kao i kako su “snimci sa nadzornih kamera sa spornog događaja od 16.3.2026. oko 15.30h dospjeli do drugih fizičkih lica uključenih u sudski postupak”.
U krivičnoj prijavi ODT-u, Vučinić navodi da su u UKIM-u, “u periodu od decembra 2025. godine pa nadalje”, neovlašćeno postavili i instalirali video nadzor, čime su, kako tvrdi, sa 69 kamera snimali djecu, roditelje, nastavnike i druga lica.
U prijavi se navodi i da su snimak na kojem je, prema tvrdnjama Vučinić, “nezakonito sniman oštećeni M. V.”, 18. marta 2026. godine predali Odjeljenju bezbjednosti Podgorica, Stanici kriminalističke policije za suzbijanje krvnih delikata i nasilja u porodici.
Vučinić je “Vijestima” kazala da se AZLP-u obratila nakon što je kao branilac u postupku pred Sudom za prekršaje u Podgorici, utvrdila da je u tom predmetu “izuzet i pregledan video snimak pribavljen sa Obrazovnog centra UKIM”.
“Obratila sam se Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama sa predlogom za pokretanje inspekcijskog nadzora kako bi se utvrdila zakonitost snimanja i sačinjavanja ovih snimaka”, kazala je Vučinić.
Ona je ocijenila da je “zabrinjavajuća činjenica” da je AZLP utvrdio da je ta obrazovna ustanova u dužem vremenskom periodu neovlašćeno snimala naročito osjetljive kategorije lica, maloljetnu djecu, roditelje, nastavnike, drugo osoblje zaposleno u toj ustanovi, kao i treća lica.
“S obzirom na to da je čak 69 nezakonito postavljenih kamera snimalo i javnu površinu, obližnje objekte za stanovanje, stambene jedinice, da nijedna od postavljenih kamera nema saglasnost i odobrenje Agencije, istaknutu tablu i drugo, zbog navedenog sam protiv ove ustanove i odgovornog lica u njoj podnijela krivičnu prijavu nadležnom tužilaštvu i očekujem brzu reakciju istog”, kazala je Vučinić.
Ona je dodala da je, osim postupanja škole, zabrinjava i praksa nadležnih tužilaštava i Uprave policije, za koje tvrdi da u krivičnim i prekršajnim postupcima izuzimaju snimke sa objekata, “ne provjeravajući prethodno vjerodostojnost i zakonitost takvih dokaza”.
Vučinić tvrdi da se na osnovu, kako je navela, nezakonitih dokaza pokreću postupci i terete građani, zbog čega očekuje da se ubuduće “provjeri svaki video-nadzor koji bude izuzet u bilo kojem krivičnom ili prekršajnom postupku, a prije pokretanja istog postupka”.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
