Milović se boji Kurtija: Tražio policijsku zaštitu da bi svjedočio pred sudom

Tokom pripremnog ročišta po tužbi nekadašnjeg generalnog inspektora ANB-a, punomoćnik bivšeg ministra pravde tvrdio da mu je potrebna policijska zaštita

2420 pregleda 0 komentar(a)
Osjeća se ugroženo: Milović, Foto: BORIS PEJOVIC
Osjeća se ugroženo: Milović, Foto: BORIS PEJOVIC

Bivši ministar pravde Andrej Milović tražio je policijsku zaštitu da bi se u svojstvu svjedoka pojavio pred podgoričkim Osnovnim sudom u postupku koji protiv njega zbog povrede prava ličnosti - ugleda i časti vodi nekadašnji generalni inspektor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Artan Kurti.

Takav zahtjev Milovića iznio je na pripremnom ročištu njegov punomoćnik Damir Bećirović, tvrdeći “da se osjeća ugroženo od strane tužioca, te da je tužilac ranije osuđivan”.

Bećirović je, navodi se u zapisniku sa ročišta u koji “Vijesti” imaju uvid, predložio i saslušanje premijera Milojka Spajića u vezi sa okolnostima razrješenja Kurtija i “nepravilnosti u njegovom radu”.

Kurti je Milovića tužio zbog optužbi da je preko njega u tu službu dovedene “desetine ljudi s ulice”, ali i da je bio organizator protivzakonitog praćenja.

Zbog takvih tvrdnji Milovića, Kurti traži isplatu nematerijalne štete u iznosu od 2.000 eura.

U tužbi se dodaje da je Milović u intervjuu jednom dnevnom listu kazao da je bivši generalni inspektor ANB-a smijenjen zbog zloupotreba službenog položaja i zloupotreba ovlašćenja.

Punomoćnik Kurtija, advokat Vaso Bečanović, nije se protivio saslušanju Milovića.

“U odnosu na navode da je tuženom ugrožena bezbjednost od strane tužioca smatra da su isti neosnovani pa čak i zlonamjerni, jer tužilac nijednim svojim gestom nije ovakve navode učinio vjerovatnim. Takođe, navođenje da je tužilac osuđivano lice smatra zluradim i sračunatim da se ovaj sud dovede u neku zabludu povodom same ličnosti tužioca”, stoji u zapisniku sa pripremnog ročišta.

Bečanović je saopštio da nije neophodno saslušavati premijera Spajića u svojstvu svjedoka, a u vezi sa razrešenjem Kurtija:

“A ovo iz razloga jer je sama odluka o razrješenju koja je bila donijeta poništena od strane Upravnog suda i ne samo poništena, već je odlučeno u sporu pune jurisdikcije da se tužilac vrati na mjesto sa kojeg je bio razriješen, dakle, tužiočev status kao imenovanog lica kao generalnog inspektora ANB-a prestao je - ne razrješenjem, već ostavkom kao njegovim ličnim činom, stoga smatra da se saslušanjem ovog svjedoka ne može utvrditi ništa što bi bilo od značaja za ovaj spor”, stoji u zapisniku sa pripremnog ročišta.

Međutim, Kurti u izjavi “Vijestima” poručuje da je saglasan sa predlogom da premijer Spajić bude saslušan u tom postupku.

“I da se izjasni na okolnosti gdje se gledao sa mnom, ko je sve bio prisutan i šta je tražio od mene”, kazao je Kurti.

U tužbi, koju su “Vijesti” ranije objavile, navodi se da je Milović u tom intervjuu tvrdio da je bilo mnogo “nepravilnosti i nezakonitosti, poput nelegalnih, protivzakonitih praćenja ljudi” u vrijeme Kurtijevog mandata u ANB-u.

Kurti je Milovića tužio zbog optužbi da je preko njega u tu službu dovedeno ‘desetine ljudi s ulice’, ali i da je bio organizator protivzakonitog praćenja

U tužbi se tvrdi da su ti navodi Milovića potpuno netačni, tendenciozni, zlonamjerni i da nijesu potkrijepljeni nikakvim dokazima:

“I bez ikakvog činjeničnog osnova su usmjereni na potpunu moralnu i stručnu diskvalifikaciju tužioca. Iznesene neistine predstavljaju veoma ozbiljne i zlonamjerne kvalifikacije koje su podložne dokazivanju, što bez svake sumnje vrijeđa čast i ugled tužioca, čime je pričinjena šteta njegovoj časti i ugledu”, stoji u tužbi.

Podsjeća se da je Kurti 22. jula 2022. na sjednici Vlade Crne Gore imenovan za generalnog inspektora ANB-a. Nešto više od godinu kasnije - 9. 11. 2023., precizirano je, Vlada ga je razriješila dužnosti.

“Dakle, u rješenju o razrješenju se apsolutno ne navodi bilo koji razlog za razrješenje... Tuženom nije moglo ostati nepoznato zbog kojeg razloga je tužilac razriješen i šta se navodi u obrazloženju rješenja o razrješenju, jer se radi o užem članu Vlade i to ministru pravde i članu Vijeća za nacionalnu bezbjednost”, piše u tužbi.

Pogledajte još: