r

Sudbina dijela pijace u rukama suda

Iz Glavnog grada potvrdili da bi odluka Višeg suda u sporu s mještanima Zete mogla da utiče i na status i gradnju novog objekta u Mahali

7546 pregleda 0 komentar(a)
Sud ocjenjuje da li je pijaca na privatnoj zemlji: Objekat u Zeti, Foto: BORIS PEJOVIC
Sud ocjenjuje da li je pijaca na privatnoj zemlji: Objekat u Zeti, Foto: BORIS PEJOVIC

Viši sud će odlučiti da li više stotina kvadrata zemljišta u zetskom naselju Mahala pripada Glavnom gradu ili Vojku Balohu, pa odluka tog suda može uticati i na pravni status dijela parcele, na kojem se gradi tamošnja pijaca vrijedna 2,15 miliona eura.

To je “Vijestima” zvanično kazao direktor Uprave za zaštitu imovinsko-pravnih interesa Glavnog grada Gojko Perović.

Projekat pijace se od prošle godine u Zeti gradi na gotovo 4.000 kvadrata uz magistralu Podgorica - Bar. Gradi se i na dijelu parcele za koju porodica Baloh tvrdi da je njihova, zbog čega su prije dvije godine pokrenuli spor protiv Glavnog grada. Osnovni sud je ljetos presudio u korist Baloha i dodijelio im oko 840 kvadrata zemljišta, dok se Glavni grad na tu odluku žalio, pa je spor nastavljen pred Višim sudom.

Perović je naglasio da je Vojko Baloh 5. septembra 2023. pred Osnovnim sudom u Podgorici podnio tužbu i da su nakon presude u zakonskom roku izjavili žalbu, pa sada čekaju odluku drugostepenog suda.

“Postupak nije pravosnažno okončan. Kako je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje prava svojine, a postupak pred Višim sudom u Podgorici još uvijek je u toku, iz čega proizilazi da sudska odluka još uvijek nije pravosnažna, to se ne može predvidjeti konačan ishod postupka, niti ocjenjivati osnovanost zahtjeva u ovoj fazi postupka. Ishod pomenutog sudskog postupka odlučiće o tome ko je nosilac prava svojine na predmetnom zemljištu. Tek pravosnažnom odlukom biće jasno utvrđen titular prava, što može imati značaja i za pravni status dijela zemljišta na kojem se gradi pijaca. Glavni grad Podgorica će poštovati i sprovesti sudsku odluku po pravosnažnosti i izvršnosti”, kazao je Perović.

U žalbi Višem sudu, u koju su “Vijesti” imale uvid, Glavni grad presudu u cjelosti osporava i tvrdi da je donijeta bez savjesne i brižljive ocjene dokaza, da je lišena potpunog i tačnog utvrđenja činjenica, čime je pogrešno primijenjeno materijalno pravo. Tvrde da je Osnovni sud trebalo da je odbije, da je tamošnja kuća od 100 kvadrata upisana na Baloha, ali da je nepokretnost upisana na Glavni grad s pravom korišćenja, te da je objekat nelegalno izgrađen - zbog čega i postoje tereti.

Glavni grad Podgorica će poštovati i sprovesti sudsku odluku po pravosnažnosti i izvršnosti, kazao je Perović.

Tvrde da je zemljište uzurpirao otac supruge Vojka Baloha, koja je zatim nastavila gradnju kuće i da tokom postupka nije utvrđeno po kojem je osnovu Vojko upisan kao vlasnik. Zbog svega tvrde da porodica Baloh nije stekla pravo redovnog ili vanrednog održaja i da sporno zemljište predstavlja društvenu svojinu, i ne pripada fizičkim licima. Vjeruju da Baloh nije dokazao kako je stekao pravo svojine, da je presuda nezakonita i da Viši sud treba da je preinači - i odbije tužbu kao neosnovanu ili odluku Osnovnog suda ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Uprava za kapitalne projekte je u aprilu prošle godine posao izgradnje pijace domaćih proizvoda u Mahali dodijelila kompanijama “Civil engineer”, “Briv Construction” i “Paming”, koje su podnijele zajedničku ponudu vrijednu 2.154.167 eura. Posao moraju da završe u roku od godinu dana od uvođenja u projekat...

Bonus video: