Delić i Kankaraš prijavili uništavanje šume u Andrijevici

Državni sekretar u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Andrija Delić i načelnik Direkcije za šumarstvo Ranko Kankaraš saopštili su da su, u prijavi za uništavanje šume na prostoru Andrijevice, na terenu konstatovali čistu sječu u ukupnoj površini od 4,5 hektara, koja je izvršena na ukupno četiri katastarske parcele.

“Obzirom na veći broj prijava koje smo dobili za uništavanje šuma u privatnoj svojini ili u graničnim pojasevima privatnih šuma sa šumama u državnom vlasništvu, u prethodnom periodu smo djelovanje na terenu usmjerili i na te pojave. Sumnja se da na nekim područjima državna imovina bude predmet sječa pod okriljem privatnog vlasništva, a da privatni vlasnici šuma ne budu krivično procesuirani zbog uništavanja šuma, iako za to postoji osnov u novom Zakonu o šumama”, navode Delić i Knakaraš.

"Vijestima" su dostavili video materijal sa mjesta izvršene devastacije prostora.

Navode da su u prijavi za uništavanje šume na prostoru Andrijevice na terenu konstatovali čistu sječu u ukupnoj površini od 4,5 hektara, koja je izvršena na ukupno četiri katastarske parcele.

“Jedna parcela koja je vlasništvo Milović Tatjane potpuno je sasječena čistom sječom i pretvorena u golet, dvije katastarske parcele u državnom vlasništvu koje čine vodotok su drastično oštećene izgradnjom pristupnog puta i sječom drveća u zoni vodotoka čime je izvršena devastacija tog prostora, dok je na četvrtoj parceli koja je u suvlasništvu više lica, Arsović Dragoljuba, Jelene (udate Jeftić) i Arsović Milene, izvršena sječa određenog broja stabala bez doznake. Kao posljedicu imamo uništene šume za čije pustošenje niko ne odgovora sem prekršajno, a drvna građa sa tih sječišta se nesmetano nađe u prometu čime izvođači sječa budu nagrađeni enormnim zaradama umjesto zapljene i onemogućavanja da to drvo bude predmet daljeg prometa, kako to nalažu EU propisi u ovoj oblasti", navode u saopštenju.

Sječu je, kako su kazali, vršila firma "Gojković" iz Berana, čiji su vlasnici "po saznanju da se nalazimo na mjestu sječe došli na lice mjesta, verbalno napali državnog sekretara Andriju Delića prijeteći mu zbog otkrivanja bespravnih aktivnosti u šumarstvu i blokirajući mu put radi kretanja svojim vozilom više puta, i to u trenutku kada je pokušavao da potraži pomoć, o čemu je javnost ranije obaviještena."

"Podsjećamo javnost da je sa stovarišta te firme nestao dokazni materijal - 1.000 m3 elitne drvne građe koju je tužilaštvo bilo zaplijenilo do okončanja postupka! Ta drvna građa je najvećim dijelom nabavljana putem fiktivnih naloga koji su glasili na građane Berana i Andrijevice”, ističe se u saopstenju, dodajući da u ovom trenutku institucije nadležne za ovaj slučaj zvanično ne znaju gdje je ta građa.

Napominju da nadležne institucije nemaju saznanja ni o drvnoj građi pronađenoj kod ostalih pravnih lica, kod kojih je nađeno više od 3.000 m3 elitnog drveta smrče, uglavnom F i L klase dobijenom iz rješenja za snabdijevanje ruralnog stanovništva drvetom za grijanje.

“Najoštrije osuđujemo brutalno uništavanje šuma izvršeno na ovakav način i bahatost u zastrašivanju lica koja ova kriminalna djela otkrivaju. Radi se o području koje je prema prostorno planskoj dokumentaciji ekološki osjetljivo područje u zoni vodotoka. Dodatna težina u ekološkom smislu je činjenica da je u donjem dijelu posječene strmine nagib terena preko 40°, sto područje čini potpuno neprihvatljivim za sječu, a čista sječa nesumnjivo predstavlja ekocid. Upravi policije smo prijavili počinjenu bespravnu sječu i napad na državnog sekretara. Obrazložićemo prijavu podnijetu policiji jer sumnjamo u legitimitet ovlašćenja vlasnika šume za ovakvo brutalno uništavanje svoje imovine. Isto tako sumnjamo u regularnost postupanja ovlašćenih lica u Upravi za gazdovanje šumama i lovištima, kao i da su odobrenje za ovakvu čistu sječu šuma u zoni vodotoka dala lica ovlašćena za izdavanje rješenja za sječu. Takođe sumnjamo da su izvršioci sječe imali ovlašćenje nadležnih organa za izvođenje radova u koritu vodotoka. Posebnu pažnju ćemo usmjeriti na postupanje nadležnog tužilaštva u odnosu na pričinjeni ekocid u vodotoku koji se nalazi u ekološki osjetljivoj zoni”, zaključuju Delić i Kankaraš.