Nalogodavca i organizatora ubistva Duška Jovanovića najlogičnije je tražiti na adresi koja je list Dan najbrutalnije zloupotrebljavala protiv Crne Gore, poručio je premijer Milo Đukanović i naglasio da crnogorska vlast nije imala politički niti bilo koji drugi interes da bude dio ovog zločina
Jedanaesta godišnjica ubistva Jovanovića navršila se danas.
Na pitanje poslanika Socijalističke narodne partije Srđana Milića vidi li sebe odgovornog u dijelu rasvetljavanja političke pozadine Jovanovića, Đukanović je na premijerskom satu u parlamentu odgovorio odrično. "Ne smatram se odgovornim. Ne samo zato što taj posao nije u striktnoj Ustavnoj nadležnosti predsjednika Vlade, nego prevashodno zato što sam svojim političkim i građanskim angažmanom, uključujući i učešće u Tužilačkoj istrazi u svojstvu svjedoka, pokušao da dam doprinos njenom uspješnom okončanju", obrazložio je Đukanović. On je uvjeren da je nalogodavca i organizatora ubistva Jovanovića najlogičnije tražiti na adresi koja je list Dan, najbrutalnije zloupotrebljavala protiv Crne Gore i za njegovog života i nakon toga. "Da budem precizniji, upravo zbog toga, vlast u Crnoj Gori nikako nije imala politički niti bilo koji drugi interes da bude dio ovog zločina. Ne samo zato što je takav vid obračuna sa ljudima, u sukobu sa moralnim načelima ljudi koji su konstituisali tadašnju vlast naše države, iako je to najvažnije", poručio je Đukanović. Kako je rekao, najvažniji interes, posebno tih godina, bio je da se Crna Gora sačuva kao oaza stabilnosti na Balkanu i odagnaju sumnje koje su protivnici nezavisnosti pokušavali da posiju, da ona nije bezbjednosno i politički održiv projekat. Đukanović je kazao da ubistva novinara, po pravilu, nigdje u svijetu nijesu posledica kriminalnih obračuna, već najčešće imaju izvjesnu političku pozadinu i naveo primjere nerasvijetljenih ubistava poslenika javne riječi, u regionu i svijetu. "Iako istrage i sudski procesi ponekad dovedu do direktnih izvršilaca politički inspiratori i nalogodavci često ostaju van domašaja pravde i o njihovoj se ulozi spekuliše i zaključci izvode na bazi analiza okolnosti, raspoloživih činjenica, zdravorazumskog zaključivanja i drugih elemenata, koji nažalost nemaju težinu sudskih dokaza", naveo je Đukanović. On je podsjetio da je na temu ubistva Jovanovića, i u izjavi Državnom tužiocu saopštio da motiv tog ubistva treba sagledati u kontekstu višegodišnje političke i bezbjednosne destrukcije prema Crnoj Gori s ciljem da se ona destabilizuje i pred međunarodnom javnošću predstavi nepodobnom za obnovu nezavisnosti. "Cilj svih ovih podvala i konstrukcija bio je isti: kriminalizovati crnogorsku vlast, delegitimisati je kao nosioca ideje obnove nezavisnosti, bezbjednosno i politički destabilizovati Crnu Goru i dovesti na vlast političke strukture koje bi slijedile želje političkih i vojnih centara izvan naše države", kazao je Đukanović. On je dodao da su list Dan i njegovo uredništvo bili bezrezervna medijsko–logistička podrška za sve takve aktivnosti protiv Crne Gore. Kako je rekao, logikom objektivne odgovornosti Vlada i premijer uvijek su odgovorni za sve što se dogodi u jednom društvu. "Tužilaštvo i sudstvo od prvog dana rada na ovom slučaju imali su maksimalnu podršku izvršne vlasti. Vjerujem, da je postupak istrage vođen u dobrom smjeru. Nažalost, još se nije došlo do epiloga kojim bi se do kraja rasvijetlilo ovo krivično djelo", naveo je Đukanović. I dalje, dodao je Đukanović, nedostaju dokazi da bi se potvrdile sumnje koje su postojale i kod policije i kod drugih državnih organa koji su se bavili tim predmetom. "Ovdje dolazimo u sferu naše zajedničke odgovornosti da posvećenim, politički odgovornim odnosom, svako iz svoje pozicije da svoj doprinos daljem istrajnom radu državnih organa, koji će dovesti do potpunog razrješenja ubistva Jovanovića", zaključio je Đukanović.
"Opstruiraju Buljaricu i Mamulu"
Đukanović je kazao da se u Crnoj Gori odomaćila praksa da dio javnosti, nevladinog sektora, partija preduzima "destruktivne aktivnosti kako bi osporio realizaciju nekih projekata", a kao primjer naveo je Kraljičinu plažu i ugovor o zakupu Svetog Stefana u Miločeru.
"Kraljičina plaža primjer gdje je dugomjesečna kampanja navela investitora da odustanu od projekta. To je uslovilo gubitak od 220 miliona eura planirane investicije, gubitak radnih mjesta, propuštena je prilika da se izgradi kvalitetan rizort koji bi doprinio promociji Crne Gore kao turističke destinacije. Opstrukcijom nije započeta gradnja novog hotela kojim treba da se zaokrtuži kompleks Miločera. Time se ugrožava šansa za otvaranje 300 novih radnih mjesta, a ova investicija napunila bi budžet", naveo je Đukanović odgovarajući na pitanje Milutina Simovića.
Poslanik Demokratske partije socijalista DPS Milutin Simović pitao je premijera kako se odražava opstrukcija realizacije razvojnih projekata na finansijska, ekonomska i ukupna društvena kretanja.
Đukanović kaže da su opstrukcije prisutne i kada su u pitanju investicije u Buljarici i na ostrvu Mamula.
"Kada je u pitanju Buljarica 10.350 radnika, 1.850 u djelatnostima snabdijevanja. Za ostvro Lastavica nije dobijena saglasnost Odbora za ekonomiju. Ukoliko se projekat ne realizuje suzbila bi se mogućnost saradnje sa renomiranom kompanijom kao što je Orascomom, ali bi država puno izgubila kao i turistička destinacija. Zahvaljujući političkom interesu, vođeni željom promjene vlasti ne mari se za posljedice ovakvih postupaka", naglasio je Đukanović.
Đukanović je rekao da ako nemamo bolju vladu, onda bi ovoj trebalo omogućiti da nesmetano obavi svoju funkciju i ponese odgovornost za donešene odluke.
"U protivnom, plašim se da nastavkom ove prakse možemo generisati mnoge dugoročne štete Crnoj Gori", upozorio je Đukanović.
KAP je primjer uspješnih garancija
Premijer je, odgovarajući na pitanje nezavisnog poslanika Mladena Bojanića oko državnih garancija, rekao da je Crna Gora u periodu od 2008. do 2014. izdala garancije za kreditna zaduženja pravnih lica u ukupnom iznosu od oko 624,7 miliona eura. On je rekao da su garancije izdate u skladu sa zakonskom procedurom koja obuhvata usvajanje godišnjeg Zakona o budžetu, odluke o zaduživanju i davanju garancije, podnošenje zahtjeva resornog ministarstva za davanje garancija, odluke Komisije za državnu pomoć i usvajanje plana restrukturiranja u slučaju kad je plan potreban.
"Nije realno vaše očekivanje i individualiziranje odgovornosti u slučaju plaćanja po garancijama, kao što nije moguće individualizirati zasluge za garancije po kojima nije bilo plaćanja, a doprinijele su prosperitetu pojedinih sektora crnogorske privrede", pojasnio je Đukanović.
Premijer je kao primjer uspješnih garancija naveo KAP, za koji je naveo da je prošle godine doprinio sa stotinu miliona eura crnogorskom BDP-u, očekujući da će u narednoj godini rezultati biti bolji. Kao pozitivan primjer naveo je davanje garancije za Željezaru koja sada radi, kao i Pobjedu, koja je uspješno privatizovana.
To je, međutim, negirao Bojanić, navodeći da ne radi KAP, nego Uniprom, dok Pobjeda nije izašla iz stečaja.
"Nije tačno. Postoji nova Pobjeda d.o.o. To je novo društvo koje samo izdaje list Pobjeda, ona Pobjeda ne postoji, gasi se", rekao je Bojanić u odgovoru premijeru.
Đukanović je, međutim, reagovao i rekao da nije izjavio da je Pobjeda izašla iz stečaja, već da nova Pobjeda radi, te da izlazi i da ljudi radi. To bi, kako je rekao, sve u parlamentu trebalo da ispuni zadovoljstvom.
Bonus video:
