“Osmi kongres Demokratske partije socijalista (DPS) je bio prilika da ta partija prevenira ono što joj se desilo na posljednjim izborima, a to je propušteno jer se sveo na borbu za unutrašnje pozicioniranje. Deveti kongres može biti samo pokušaj trenutnog stavljanja štete pod kontrolu, ali i indikator da li se ide ka narednoj fazi koja bi tek mogla donijeti korjenite promjene”, tvrdi izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević.
Ako DPS ponovi grešku sa osmog kongresa, kad je ojačao tvrdolinijaše, a programske intervencije sve na kozmetičke, populističke i u nekim djelovima neizvedene i cinične, dodaje ona, partija će neumitno ići ka daljem padu.
DPS je vanredni kongres odložio za kraj januara navodeći da je to zbog epidemije, a sa sjednice Predsjedništva saopšteno je da će uslijediti kadrovske i strukturne promjene o kojima će izvijestiti javnost. Kongres je najavljen nakon lošeg izbornog rezultata 30. avgusta.
O tome kakvu vrstu promjene treba očekivati u najjačoj opozcionoj partriji, i da li će one biti suštinske ili kozmetičke, Uljarević za “Vijesti” kaže:
“DPS se suočava i sa jednim od usuda kojem vodi izostanak unutrašnjih demokratskih procesa i njegovanja kulta lidera čvrste ruke. Milo Đukanović je istovremeno i sidro koje drži DPS i olovni teg pod kojim DPS tone. Stoga, najviše što se sada može očekivati, u smislu njegovog pomjeranja, jeste da ode na poziciju počasnog predsjednika. Najavljene izmjene Statuta DPS-a vraćaju decentralizovaniju organizacionu strukturu koja je važila do 2016. godine, što znači da je neko uvidio grešku centralizacije tako velike partije. No, tek će izbor najužeg rukovodstva pokazati da li će ova partija uvesti u taj krug one koji imaju potencijal, sposobnost i energiju da šire koalicioni kapacitet ili će istrajati na tvrdolinijašima i impotentnim i isključivim identitetskim pričama kojima će se još više udaljiti od ostalih društvenih i političkih građanskih struktura”.
Uljarević objašnjava da je DPS dugo bio zatvoren za komunikaciju sa velikim brojem aktera u politici i društvu i smatra da ga je to, kako je navela, koštalo.
“Ukoliko žele progres, dosadašnji pristup treba da se mijenja, a zbivanja unutar nove većine im idu naruku ukoliko budu znali da to strateški a ne dnevno-politički iskoriste za kvalitativni zaokret. Ovo navodim i iz razloga koji se sada zanemaruje uslijed niza tekućih pitanja - nema demokratske konsolidacije Crne Gore bez demokratske evolucije stranaka i nove i odlazeće vlasti”, kaže sagovornica.
Komentarišići odlaganje kongresa s kraja decembra na kraj januara, direktorica CGO navodi kako “djeluje da se suprotstavljeni interesi sudaraju u DPS-u ovih mjesec”.
To će usklađivanje, kaže ona, ići teško, a brzo će se morati donijeti odluka ko će biti “žrtveni jarci”.
“Zanimljiv je i vidljiv pad intenziteta javnog djelovanja najistaknutijih funkcionera DPS-a, a i kad se pojavljuju žele da ostave utisak da je sve pod kontrolom, iako i oni sami ne vjeruju u to. Takođe, treba imati u vidu da sporost, turbulencije i određene kontraverze u formiranju nove Vlade idu naruku DPS-u i da je real-politički korisno za DPS da protokom vremena koji to obilježava ispune dio do kongresa kako bi izbalansirali neke svoje neprijatne teme”, objasnila je.
Sagovornici su ranije rekli da dio DPS-a zastupa tezu da treba da se pozicioniraju kao građanska i partija lijevog centra, dok druga struja sugeriše da se ide desno. Različiti su stavovi i oko toga da li treba kadorvski reformisati partiju pa se navodno Đukanović i dio funkcionera zalažu da stari kadar treba da ode, dok potpredsjednik DPS-a Duško Marković predlaže srednje rješenje.
I među “mladim lavovima” ima kompromitovanih
“U javnosti se često pominju mladi lavovi DPS-a kao potencijalno reformska snaga. No, i među mladim lavovima ima kompromitovanih i takozvanih tvrdolinijaša, čijim bi izborom na najviše funkcije ta partija samo izgubila. Preciznije, gradonačelnik Podgorice Ivan Vuković bi se mogao svrstati u mlade lavove, ali bi njegovo postavljanje za Đukanovićevog nasljednika trajno upropastilo šanse da se DPS oporavi od izbornog poraza ove godine”, rekla je sagovornica.
Važno je problematizovati i tu tezu, kaže direktorica CGO, po kojoj prosta zamjena starih kadrova mlađima u DPS vodi pomjeranju ove partije ka progresivnijem kursu.
“To nije tačno jer godine nijesu oznaka otvorenosti niti dijaloškog ili pregovaračkog kapaciteta sa različitima. Uostalom, nijedna partija, pa ni DPS, nema luksuz da u okvirima postojećih ljudskih resursa pravi generacijske rezove. Ukoliko želi da se revitalizuje, DPS bi morao očistiti najviše organe od najkontraverznijih funkcionera, jer nesporno im i njihovi podaci ukazuju da su imali značajan odliv glasačkog tijela prema tri koalicije nove većine, kao i da dio odgovornosti za to nose ključni ljudi zaduženi za kampanju i ona lica partija koja su bahatošću i korupcionaškim poslovima postala omraženi i u biračkom tijelu DPS-a”, izjavila je Uljarević.
Umjesto doktrinarnih grešaka, glavno pitanje je ko je kome lojalan
“Interni politički procesi u DPS-u se još uvijek dominantno tiču ličnosti, a manja ideja, programskih i strateških pristupa. DPS je oduvijek imenom bio jedno a djelovanjem drugo, a nikada sistem ideja i vjerovanja nije ljudima u toj partiji bio osobiti orijentir. Naše istraživanje iz jula ove godine je pokazalo da građani i građanke sebe dominantno vide kao ljevičare. DPS je po imenu socijalistička partija i članica socijalističke internacionale, ali nije kao takav viđen u Crnoj Gori gdje 30,3 odsto naših građana i građanki pozicionira DPS nadesno, nasuprot 22,7 odsto onih koji ih stavljaju nalijevo i 19 odsto u centar, odnosno 28 procenata ne zna ni u koju ideološku profilaciju da ga svrsta.
Dekadencija DPS-a se oslikava i u činjenici da se danas, nakon teškog izbornog poraza za partiju tog okvira, malo ko tamo pita o doktrinarnim pogreškama i mogućim izmjenama. Njima je glavno pitanje ko je kome lojalan i kako to da se ukalkuliše u buduće pozicioniranje. A politički logično i pragmatično bi bilo da to ima suprotan redoslijed”, kaže Uljarević.
Bonus video:
