Bez potrebne većine za odluku o povredi Ustava

Za to nije postojala potrebna većina u sudu, s obzirom na to da je za tu odluku glasao samo jedan sudija

35050 pregleda 115 reakcija 115 komentar(a)
Foto: Boris Pejović
Foto: Boris Pejović

Ustavni sud Crne Gore objavio je da nije donio odluku o tome da li je predsjednik države Milo Đukanović povrijedio Ustav kada je u avgustu prošle godine komentarisao ustoličenje mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija na Cetinju.

Za to nije postojala potrebna većina u sudu, s obzirom na to da je za tu odluku glasao samo jedan sudija.

"Ustavni sud Crne Gore, u sastavu: predsjednik Suda Budimir Šćepanović i sudije – Milorad Gogić, Miodrag Iličković i Desanka Lopičić na sjednici od 4. februara 2022. godine, u predmetu U-IV br. 1/21, po predlogu za pokretanje postupka da li je Predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav, nije donio Odluku jer Predlog Odluke sudije izvjestioca nije dobio potrebnu većinu (1:3)", saopšteno je iz Ustavnog suda.

Da bi odluka bila donijeta potrebno je da za nju glasa svih četvoro sudija od ukupno sedmoro.

Predlog za pokretanje postupka u vezi sa događajima na Cetinju 4. i 5. septembra podnijela je Skupština, nakon što je 19. novembra prošle godine usvojen predlog Socijalističke narodne partije.

Povezani članci

03. Februar 2022.

Sudija: Predsjednik htio da utiče na odluku crkve

Bonus video: