Crna Gora treba jasno da definiše tijelo koje će pratiti i regulisati medijsko praćenje izborne kampanje, poručeno je sa predstavljanja studije “Političko oglašavanje i medijska kampanja u toku izbornog perioda”, koju je OEBS uradio na zahtjev Agencije za elektronske medije (AEM).
Autor Studije, Davor Glavaš, kazao je da je Crna Gora, kada je u pitanje regulacija, značajno ispred zemalja zapadnog Balkana, što ne znači da nema prostora za njeno unapređenje, a da je jedan od ključnih načina za napredak jasno definisanje koje će tijelo pratiti izvještavanje medija tokom kampanje.
“Jedan od ključnih načina je da se definiše koje je to tijelo koje će pratiti i regulisati medijsko praćenje izborne kampanje, i da se zakonom reguliše da se tom tijelu daju odgovarajuća ovlašćenja, ne samo kada je u pitanju praćenje, nego i sankcionisanje nedozvoljenih i neetičkih elemenata”, poručio je Glavaš.
On je kazao da tijelo koje će regulisati način na koji mediji prate predizbornu kampanju može biti novouspostavljeno, kojem će se dati ingerencije praćenja predizborne kampanje, ali da je moguće dati dodatne ingerencije već postojećem regulatoru. Kazao je i da je moguće kompletnu regulaciju prepustiti tijelima koja se bave samoregulacijom, što “podrazumijeva visoku odgovornost medija i visoko povjerenje”.
“Druga varijanta je mnogo bolja - da se postojećem tijelu daju dodatna ovlašćenja, kako bi se moglo aktivnije uključiti u regulaciju. U ovom slučaju, postoji AEM koji ima svoju tradiciju, prepoznatljivost, i koji je prihvaćen i prihvatljiv u medijskom prostoru“, kazao je Glavaš.
Pomoćnica direktora AEM-a Jadranka Vojvodić, kazala je da bi to tijelo bilo nadležno da raspoređuje vrijeme za direktno učešće u programima, da razmatra žalbe, izriče obavezujuće mjere za medije i partije i političare, ukoliko dođe do kršenja standarda.
“Ono što je takođe rečeno u preporukama je da bi to tijelo trebalo da bude brzo i efikasno”, kazala je Vojvodićeva.
Bonus video:
