INTERVJU Perić za "Vijesti": Nisam žmurio DPS-u, neću ni drugima

Trenutno je interes političkih megastruktura borba za plijen u narednoj deceniji, i tome je očito sve podređeno. Kroz program Siguran stan u periodu od četiri godine želimo da obezbijedimo 4.000 stanova za podstanare

32603 pregleda 550 reakcija 98 komentar(a)
Građani mnogo zreliji od onoga što očekuju političke elite: Perić, Foto: Aleksandar Jaredić/Preokret
Građani mnogo zreliji od onoga što očekuju političke elite: Perić, Foto: Aleksandar Jaredić/Preokret

Moj stav prema Demokratskoj partiji socijalista (DPS) je jasan svih ovih godina, ali jednako tako ni mene ni listu koju predstavljam ne zanima da žmurimo na jednako štetne prakse “druge strane”. Ako će to značiti da budemo opozicija novoj vlasti - nikakav problem.

To je “Vijestima” kazao nosilac liste pokreta Preokret na predstojećim parlamentarnim izborima i bivši poslanik, Srđan Perić.

On tvrdi da su program Preokreta “Siguran stan” preuzele koalicije “Zajedno” (koju predvodi DPS) i “Hrabro se broji” (Demokrate i GP URA), i da ga sada obrazlažu uz funkcionersku kampanju.

“... A mi nećemo moći da čak ni kažemo šta stoji u tom programu, i šta bi tu i takvu politiku išta obavezivalo? Pocrtavam da odgovornost za ovakav ambijent snose i mediji koji uspostavljaju takvu praksu”, istakao je Perić.

Kakav plasman Preokreta očekujete na izborima, imajući u vidu da vam posljednja javno objavljena istraživanja javnog mnjenja ne projektuju ulazak u parlament?

Istraživanja javnog mnjenja u Crnoj Gori postaju sve manje kredibilna, a sve više su sredstvo uticaja na birače. Irelevantno je pozivati se na istraživanja onih koji su tvrdili da ćemo imati tijesnu predsjedničku trku, da bi na kraju razlika između dva kandidata bila skoro 20 odsto. Posebno nisu mjerodavne one ankete u kojima Preokret ne postoji kao opcija. Kad ne postojite kao opcija u anketi, onda vas svrstaju u tu čuvenu kategoriju “ostali”. Potom ovaj spin prenose mediji koji vas ne pozivaju na sučeljavanja i na kraju konstatuju da nemate političku snagu. Izvinite, ali šta se desilo sa profesionalnim standardima u novinarstvu?

Dodatno dajem jedan zanimljiv primjer: Preokret je prezentovao program Siguran stan, koji su doslovno preuzele koalicije “Zajedno” i “Hrabro se broji”. Oni sada obrazlažu naš program kao svoj, uz svu funkcionersku kampanju koju imaju, a mi nećemo moći da čak ni kažemo šta stoji u tom programu, i šta bi tu i takvu politiku išta obavezivalo? Pocrtavam da odgovornost za ovakav ambijent snose i mediji koji uspostavljaju takvu praksu.

Dakle, izbori su prilika da građani glasaju koga hoće, da pokažu da nisu broj, već ime i prezime. Nažalost, u toj borbi neće imati saveznike onih koji bi trebalo to da budu svakoj građanskoj inicijativi, ali to je naša realnost - trenutno je interes političkih megastruktura borba za plijen u narednoj deceniji, i tome je očito sve podređeno.

Tri ključne stavke programa Preokreta su siguran stan, siguran posao i siguran prostor. Kako, s koliko novca i za koje vrijeme namjeravate, ako budete u vlasti, da realizujete navedene ciljeve?

Program Preokreta je jasan, mjerljiv i održiv: kroz program Siguran stan u periodu od četiri godine želimo da obezbijedimo 4.000 stanova za podstanare, u prve dvije godine oko 1.000. U prvoj godini bismo pomogli pokretanje i oko 100 održivih porodičnih biznisa. Ukoliko to ne ispunimo, a vlast bude zavisila od nas, odstupili bismo i išli bismo na nove izbore. Načelo mjerljivosti i odgovornosti se mora ustanoviti.

Početni kapital za proces programa Siguran stan je između 100 i 120 miliona eura. Sredstva bi se obezbjeđivala kroz pretpristupne fondove EU, fondove koji se odnose na socijalno preduzetništvo, oporezivanje izgrađenih, a neprodatih stanova, dodatnog primjerenog oporezivanja viška stambenog prostora i početni kapital od oko 15 miliona eura, koji bi se obezbijedio iz državnog budžeta. Otprilike onoliko koliko državni organi sada planiraju da troše za gorivo na godišnjem nivou.

Siguran stan ima tri komponente - socijalni stan, gdje plaćate kiriju od 60 eura, a stan ostaje u opštinskom ili državnom vlasništvu, zatim kupovina stana na lizing ili odjednom po cijeni njegove izgradnje. Ovo sve važi samo za prvi stan. Ovaj ciklus bi bio podržan i gradskim štedionicama, gdje bi se platni promet države i opština odvijao preko njih i čime bi se ostvarivalo dovoljno prihoda za njihovu održivost.

Koje stranke vidite kao potencijalne saveznike nakon izbora, i da li je među njima DPS?

Trenutno imamo namjeru da se jedinim legitimnim predstave samo četiri liste, koje su u svojevrsnoj političkoj simbiozi. Dvije liste su takozvana buduća projektovana “centristička Vlada”, potom je jedna kao nepoželjna, a koja kontroliše velika državna preduzeća i četvrta je DPS sa partnerima koji su nakon izbora aktuelne Vlade imali dogovorenih 30 odsto mjesta “po dubini”. Dakle, nije bitno koga glasamo, sve je već određeno. Neka nas onda ne čudi izvještaj Fridom hausa koji nas je svrstao u hibrdine režime.

Moj stav prema DPS-u je jasan svih ovih godina, ali jednako tako ni mene ni listu koju predstvljam ne zanima da žmurimo na jednako štetne prakse “druge strane”. Ako će to značiti da budemo opozicija novoj vlasti - nikakakav problem. Ova zemlja jednom mora krenuti putem elementarno korektnih političkih standarda.

Zašto mislite da je crnogorska politička scena zrela za ideje koje zagovara Preokret? Da li bi eventualni neuspjeh na izborima značio da je u Crnoj Gori rano za programe kojima su u fokusu najosnovnije potrebe građana?

Građani su se pokazali mnogo zrelijim od onog što očekuju političke elite, a nažalost i dio medija. Ako kritikujete partitorkatiju, zašto joj utirete put forsiranjem četiri liste kao jedine legitimne političke opcije?

Pazite da ne upadnete u kliše aktuelne vlasti da svakog ko je kritički nastrojen, vrijedan, diskretan i obrazovan ne prozovete udbašem i “licem sumnjivih namjera”. Na samo korak smo od toga. Ne čudite se onda stanjem u javnom prostoru - jer tada i vi nosite odgovornost. Pazite, ja u ovom intervjuu treba da branim osnovne principe demokratije, umjesto da promovišem program.

Od pet pitanja koja mi postavljate, tri impliciraju neuspjeh. Meni je žao što vas na to moram podsjećati, ali ljudi imaju pravo na političku participaciju. Ljudi imaju pravo na građansko udruživanje, a da nisu dio megastruktura, mi imamo pravo da nas političari tretiraju kao ljude, a ne kao objekte. Siguran sam da je dovoljno građanki i građana koji ne pristaju na ovu vrstu potcjenjivanja. Uvjeren sam da će se taj preokret desiti na ovim izborima.

Šta ćete preduzeti ako Preokret ne uđe u parlament?

Ukoliko ovakvo ili slično pitanje ne postavite svim nosiocima lista, ono se može razumjeti tendencioznim, jer ima za cilj da nas predstavi slabim. Ipak, da ne ostavim dilemu - i za uspjeh i za neuspjeh treba utvrditi odgovornost. Za nju se zalažemo na političkoj sceni - nju primjenjujemo i u Preokretu.

Preokret je osmišljen kao dugotrajuća politička misija i ako bi bila fiksirana za bilo koju ličnost - to bi bilo pogrešno.

Bonus video: