Oštre kritike predsjednika Skupštine i lidera Nove srpske demokratije (NSD) Andrije Mandića na rad vrhovnog državnog tužioca (VDT) Milorada Markovića ukazuju na njegovo nezadovoljstvo zbog izostanka očekivanih ustupaka, što se može tumačiti kao pokušaj političkog pritiska na autonomiju tužilaštva.
To su ocijenili sagovornici “Vijesti”, komentarišući to što je Mandić u četvrtak u Skupštini, tokom rasprave o Izvještaju državnog tužilaštva za prošlu godinu, pozvao Markovića da podnese ostavku, kritikujući ga da se “bavi nekim drugim stvarima” i da ta institucija pokušava neustavno da bude “četvrta grana vlasti”. Takođe je oštro kritikovao i kolege iz Pokreta Evropa sad (PES) koji su najavili da će podržati izvještaj tužilaštva, za razliku od NSD-a i Demokratske narodne partije (DNP).
Za izvještaj, kako su najavili, neće glasati ni opozicione Demokratska partija socijalista (DPS), dok su iz vladajuće Bošnjačke stranke (BS) rekli da će biti uzdržani, nezadovoljni rješavanjem slučajeva ratnih zločina.
Pravnik i bivši generalni sekretar Vlade Boris Marić je ocijenio za “Vijesti” da je dio Mandićevog nezadovoljstva vezan za nedostatnost rezultata, u prvom redu neprocesuiranje visokih funkcionera bivše vlasti na čelu sa bivšim predsjednikom države Milom Đukanovićem.
On je istakao da je ovo prilično površno sagledavanje rada VDT-a i nerazumijevanje njegove uloge i da se nije čula argumentacija na račun sprovedenih disciplinskih postupaka, urušavanje etičkih pravila, načina ocjenjivanja, unutrašnje kontrole ili sprovedenih dodatnih mjera obezbjeđenja za neka krivična djela.
“Naravno da ne, već isključivo politički ostrašćene rasprave i pokušaj jeftinog uticaja, na koji se bilo naviklo kao prirodno stanje - ako ste vlast imate pravo na konstantni politički uticaj na tužilaštvo”, rekao je Marić.
On je kazao da se desio otklon od te prakse u mjeri mogućeg i naslijeđenih loših praksi koje nije jednostavno ukloniti i “vidi se politička nervoza”.
Koordinator programa Aktivno građanstvo u Centru za građansko obrazovanje (CGO) Ivan Vukčević ocijenio je da su se poslanici najmanje bavili samim sadržajem izvještaja tužilaštva, a umjesto toga, saznalo se da je Milorad Marković bio kandidat za kojeg je Mandić tražio od svojih partijskih kolega da ga podrže, “što otvara pitanje političkih očekivanja i uticaja”.
Marković je za VDT-a izabran krajem januara tajnim glasanjem. Njegov izbor u Skupštini je podržao 61 poslanik vladajuće većine, partije manjinskih naroda i dio opozicionih stranaka.
Mandić je u četvrtak kazao da je on bio presudan političar koji je odlučio da Marković postane vrhovni državni tužilac, objasnivši da je to učinio jer mu je poznavao oca i mislio da će “biti kao on - odlučan, hrabar i uporan”.
“Mandić za podršku i lobiranje očekivao usluge”
Vukčević je naveo da se iz Mandićevih izjava stiče utisak da je za svoju podršku i lobiranje očekivao određene usluge, koje, po svemu sudeći, nijesu realizovane, pa svoje nezadovoljstvo sada javno iskazuje kritikama na račun VDT-a.
“Takav nastup se može tumačiti kao vid pritiska na autonomiju tužilaštva, zbog čega bi Tužilački savjet trebalo da zauzme jasan stav. Međutim, imajući u vidu njegov trenutni sastav, koji omogućava politički uticaj partija parlamentarne većine, a što su ranije kritikovali i EU i Savjet Evrope, ostaje upitno da li će do takve reakcije uopšte doći, posebno jer Savjet trenutno funkcioniše i u nepotpunom sastavu”, istakao je Vukčević.
Izvor “Vijesti” iz Tužilaštva ranije je rekao da je dijelu poslanika vlasti vjerovatno sporno postupanje u predmetima protiv Danila Mandića (bratanića Andrije Mandića), predsjednika Opštine Nikšić i funkcionera NSD-a Marka Kovačevića, zatim u slučajevima Gornje Zaostro i “Državni udar”. Poslanici vlasti nezadovoljni su i postupanjem tužilaštva u aferi Telekom, zbog čega je, prema saznanjima “Vijesti”, i PES bio bliže tome da ne podrži izvještaj tužilaštva, ali da su ipak posljednja dešavanja i hapšenje biznismena Aca Mijajlovića ublažila njihovo nezadovoljstvo.
Vukčević je kazao da, iako neizglasavanje izvještaja formalno ne proizvodi pravne posljedice, ono narušava povjerenje javnosti u rad tužilaštva i otvara pitanje legitimiteta samog VDT-a.
Mandić je u Skupštini rekao da bi VDT trebalo da ima podršku dvije trećine poslanika, te da, ako je izgubi, treba da se povuče.
“Očekivao sam da uradite nešto za Mila Đukanovića, Aca Đukanovića, Brana Gvozdenovića, Predraga Boškovića... Ne smijete ništa da progovorite, a ovamo se bavite mačkama”, kazao je Mandić.
Marković mu je odgovorio da tužilaštvo neće postupati po političkim, interesnim ili drugim pritiscima i da se procesuiranje predmeta odvija “u mjeri mogućeg”.
“Očekivanja su da ja za godinu i osam mjeseci promijenim sve nedostatke u tužilaštvu, što nije realno. Očigledno postoje političke i druge sfere koje očekuju da se u nekim predmetima postupa, a u drugima ne”, rekao je Marković.
Poručio je da mu je “obraz bitniji od fotelje” i pozvao poslanike da, ako nijesu zadovoljni njegovim radom, slobodno pokrenu proceduru za njegovu smjenu.
Podsjetio je da je 25 poslanika dovoljno da se pokrene postupak.
“Vijesti” su juče uputile pitanja Mandićevom kabinetu da li će inicirati Markovićevu smjenu, s obzirom na to da je on rekao da neće podnijeti ostavku. Za inicijativu za njegovu smjenu potrebno je 25 potpisa poslanika. NSD i DNP zajedno imaju 13 poslanika, što znači da im treba podrška DPS-a, pa i u slučaju da inicijativu potpiše BS (šest poslanika).
Mandić i njegova partija nijesu odgovorili na pitanja “Vijesti”, kao ni DNP.
Pokretanje smjene politički rizik
Odgovarajući na pitanje da li očekuje da će Mandić pokrenuti smjenu Markovića i ko ga može u tome podržati, Marić je kazao “teško, jer bi to bio priličan politički rizik u svjetlu činjenice da je Mandićeva koalicija u baražnoj kritici VDT-a na istoj strani sa DPS-om, naravno iz različitog interesnog diskursa”.
“Kritika je dobra i ima razloga za kritiku, ali ovdje se vidi želja i žal za neskrivenim političkim uticajem na tužilačku organizaciju, da je to dato stanje bez dileme i da imamo većinu odnosno vlast za izvještaj i opoziciju protiv”, kazao je Marić.
On je istakao da bi eventualno pokretanje smjene Markovića, postalo mnogo više od njegove smjene.
“To bi se pretvorilo u ozbiljan polititički sukob s neizvjesnim epilogom. Ipak treba biti oprezan, ono što je teško izvodljivo, nije i nemoguće”, ocijenio je Marić.
Ivan Vukčević je kazao da će naredni dani pokazati da li je rasprava u Skupštini bila tek predstava za javnost ili signal stvarnog sukoba između Mandića i Markovića.
“Ako Mandić i njegovi saborci nastave da insistiraju na tome da Marković sam podnese ostavku, biće jasno da izbjegavaju da koriste mehanizme koji su im na raspolaganju i da je čitava priča više politička koreografija nego ozbiljan sukob”, istakao je Vukčević.
On je kazao da će biti zanimljivo ispratiti i izbor novih članova Tužilačkog savjeta, jer većinu u tom tijelu imaju oni koji ne dolaze iz same tužilačke organizacije, što otvara prostor za političke kalkulacije i dodatne pritiske na nezavisnost tužilaštva.
Odgovarajući na pitanje da li se može steći utisak da Mandić ima lične i partijske interese da ne podrži izvještaj tužilaštva, Marić je kazao da “sigurno da ima i ličnog, ima ga i kod drugih političkih aktera, osim Mandićeve koalicije i DPS-a, lični mogu biti i u djelovima subjekata koji su podržali izvještaj”.
“Moramo se naučiti da tužilaštvo može sve nas kao građane i građanke da provede kroz proces predistražnih ili istražnih radnji i da sve na čemu treba da insistiramo je da to bude po slovu zakona”, istakao je Marić.
On je kazao da je bliži mišljenju da je primarni motiv ovako oštrog napada na VDT-a nemogućnost željenog uticaja i insistiranje na mantri “mi smo te izabrali politički i ti to treba da poštuješ”, šta god to značilo.
PES preuzeo ulogu političkog štita VDT-A
Mandić je na plenumu kritikovao i kolege iz vladajućeg PES-a, navodeći da ne razumije zašto podržavaju godišnji izvještaj Državnog tužilaštva.
Istakao je da tužbe protiv premijera Milojka Spajića stoje u tužilaštvu, dok se protiv pripadnika DPS-a odbacuju.
Miodrag Laković (PES) odgovorio je da “koalicioni sporazum ne daje legitimitet Mandiću da komentariše za šta će glasati poslanici PES-a” i da mu nije prvi put da “pokušava da disciplinuje poslanike Pokreta Evropa sad”.
Šef parlamenta je kazao da ne može uticati na to kako će glasati najjača partija u parlamentu, ali da treba da razumiju njegovu poziciju, “da neko ne želi promjene stavova u hodu”.
Iz PES-a su juče “Vijestima” rekli da su na sjednici Skupštine iznijeli stav da će podržati izvještaj o radu tužilaštva za 2024. godinu, “zbog vidljivih pomaka u njihovom radu u odnosu na prethodni period, uz očekivanje da će u narednom periodu pokazati konkretnije rezultate”.
Na pitanja da li je PES zadovoljan radom VDT-a i da li će, u slučaju pokretanja inicijative za smjenu VDT-a, to podržati, odgovorili su da su poslanici Vasilije Čarapić i Miodrag Laković u svojim reakcijama dali odgovor na ta pitanja.
Čarapić je, odgovarajući Mandiću, na sjednici u četvrtak rekao da se ne plaše predmeta koji nijesu zatvoreni, kao što je onaj protiv premijera Milojka Spajića i da su sve krivične prijave koje su protiv njih podnijeli funkcioneri bivše vlasti za PES “bedž časti”.
“Biti meta nečasnika, poštenom čovjeku je bedž časti. Ne glasamo za izvještaj da bismo držali neke predmete u fioci”, kazao je.
On je pozvao tužilaštvo da procesuira svakog poslanika i člana PES-a, “ako ima za šta”, a onda da se fokusira na one koji su ovu državu “zamalo poveli u bezdan”.
Na pitanje kako gleda na poziciju Spajićeve partije nakon Mandićevih kritika, Marić je odgovorio da je PES preuzeo ulogu političkog štita VDT-a, pa i same tužilačke organizacije.
“Nijesu ni oni zadovoljni brzinom reforme, pa ni rezultatima u cjelosti, ali misle da postoje značajni iskoraci, da je tužilaštvo generalno zadovoljavajuće i značajno manje selektivno i da su dosadašnji rezultati bitan doprinos EU integracijama koje se u ovom trenutku ne smiju ugroziti”, istakao je Marić.
On je kazao da bi se moglo konstatovati da se stvorila jedna vrsta podkoalicije za podršku tužilaštvu koju čine u osnovi PES, Demokrate i URA.
“To je zanimljiv politički momenat koji može dati osnovu za dalju razradu tih odnosa koje je donijela dinamika političke borbe”, istakao je Marić.
Vukčević je ocijenio da je Mandić faktički lider parlamentarne većine, a njegova kritika PES-a zapravo je poruka upozorenja i podsjetnik toj partiji s kim treba da se usaglašava.
Milatović: Neki ljudi nedostižni pravosudnim organima
Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović kazao je juče da bi vrhovni državni tužilac Milorad Marković mogao da posveti dodatnu pažnju određenim slučajevima.
On je ocijenio da građani vide “da se pravda u Crnoj Gori završava jednim hapšenjem, nakon čega se sve pusti”.
“Ako pravda treba da se završava hapšenjima bez sudskog epiloga, onda je bolje da nemamo takvu pravdu, jer to nije ono što građani žele. Građani su birali mene, isto kao i poslanike, da vrlo jasno iznosimo stavove. Ti stavovi su juče izneseni i mislim da su legitimni”, rekao je Milatović.
Istakao je da su neki ljudi u Crnoj Gori i dalje nedostižni pravosudnim organima:
Bonus video:
