Onemogućavanje održavanja sjednice na kojoj je trebalo da se raspravlja o razrješenju predsjednika Skupštine Andrije Mandića predstavlja novu granicu u ponižavanju parlamenta i nastavak autoritarnih tendencija, ocijenio je izvršni direktor Centra za demokratsku tranziciju (CDT) Dragan Koprivica.
On je kazao da je parlamentarna većina, suočena sa pitanjem koje joj politički ne odgovara, odlučila da je najjednostavnije da se uopšte ne pojavi u parlamentu.
„Na taj način je Skupština od predstavničkog tijela demokratije pretvorena u sporednu salu za posebne prilike, koja radi samo kada većini odgovaraju i tema i rezultat“, naveo je Koprivica.
Prema njegovim riječima, poslanici imaju pravo da budu protiv razrješenja predsjednika Skupštine, da o tome debatuju i glasaju.
„Ali oni koji su pobjegli od rasprave i glasanja teško mogu pobjeći od simbolike političkog kukavičluka koji zjapi iz praznih klupa“, rekao je Koprivica.
On je ocijenio da današnja dešavanja nijesu izolovan slučaj, već dio kontinuiteta kojim se, kako tvrdi, normalizuju nedemokratski i autoritarni obrasci ponašanja.
Koprivica je kazao da je parlamentarna većina Skupštinu „pretvorila u privatni posjed njenog predsjednika i neutvrđenog broja njegovih obožavatelja iz vladajuće većine“.
On je naveo da su sjednice nerijetko zakazivane bez unaprijed utvrđenog dnevnog reda, zbog čega ni javnost ni poslanici nijesu imali jasan uvid kada će se i o kojim zakonima raspravljati i odlučivati.
Koprivica je ukazao i na, kako je ocijenio, zloupotrebu hitnog postupka, navodeći da je više od polovine zakona usvojenih prošle godine, odnosno njih 115, predloženo pod oznakom hitno.
„Vrhunac ovog nedemokratskog procesa bio je usvajanje 25 zakona na jednoj februarskoj sjednici ove godine, za svega 87 minuta i ukupno 4.457 stranica materijala“, naveo je Koprivica.
On je kritikovao i način na koji je sprovedena izborna reforma, navodeći da je obavljena bez javne rasprave i sveobuhvatnog, otvorenog i stručnog procesa, dok su promjene izbornih pravila, prema njegovim riječima, svedene na ubrzane političke dogovore.
Koprivica je kazao da je i kod ustavnih promjena u oblasti pravosuđa javna rasprava bila svedena na zadovoljavanje forme.
„Nijedna sugestija stručne i zainteresovane javnosti nije ugrađena u konačni tekst, mada smo tokom same rasprave čuli da je bilo 'dosta dobrih predloga'“, naveo je Koprivica.
Prema njegovim riječima, sve to predstavlja dio hronologije normalizovanja autoritarnih načina funkcionisanja parlamenta.
„Današnji čin je samo logično zaokruživanje cjeline političkih poteza koji su Skupštinu Crne Gore doveli do jedne nedemokratske, politički nečasne i privatizovane državne institucije“, ocijenio je Koprivica.
On je poručio da je „jedini prihvatljiv odgovor na današnju institucionalnu bruku povratak u salu, rasprava i glasanje pred građanima“.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
