"Kosovo nije postalo funkcionalna država, bila je greška odvojiti ga od Srbije"

"Mi i dan-danas ne odobravamo što je tada uopšte došlo do strane intervencije na Kosovu i da je Kosovo, koje je prema međunarodnom pravu sporno, pod uticajem zapadnih sila odvojeno od Srbije"
219 pregleda 40 komentar(a)
Priština, Foto: Shutterstock
Priština, Foto: Shutterstock
Ažurirano: 06.09.2018. 19:26h

Ne mislim da će Kosovo ikada biti sposobno za opstanak. Trebalo bi sjesti i pronaći rješenje kako da ta dva naroda ponovno nađu zajednički jezik, kazapo je u intervjuu za Dojče vele (DW) poslanik Alternative za Njemačku (AfD) Armin-Paul Hampel.

DW: U posljednje vrijeme razvila se rasprava o novom prekrajanju granica na Kosovu u koju se umiješala i nemačka kancelarka. Ona striktno odbija bilo kakvu promjenu granica i razmjenu teritorija. Kakav je stav vaše poslaničke grupe?

Armin-Paul Hampel: Mi i dan-danas ne odobravamo što je tada uopšte došlo do strane intervencije na Kosovu i da je Kosovo, koje je prema međunarodnom pravu sporno, pod uticajem zapadnih sila odvojeno od Srbije. Naše je mišljenje da su još tada načinjene velike greške koje osjećamo i danas. Sjetite se samo Krima za koji Rusi uzvraćaju istom argumentacijom. Dakle vidimo koji su tu uticaji na ukupno političko stanje u Evropi.

Kosovo odvojiti od Srbije je, prema mom mišljenju bila greška. Trebalo je duže pregovarati i vidjeti može li možda Kosovu da se dodijeli neka vrsta autonomije. I mi jednostavno moramo da uvidimo da ono što je sada nastalo na Kosovu zapravo funkcioniše isključivo uz vojnu zaštitu Zapada. Kosovo samo za sebe nije postalo funkcionalna država. To nam nije pošlo za rukom. I rukovodstvo Kosova po sastavu ne odgovara pojmu političara kakvim ga shvatamo ovdje, već tu veću ulogu igraju interesi klana, pa i kriminalne veze. To je situacija koja brzo može odvesti do novih eskalacija.

Zato ne držim mnogo do ideje o razdvajanju naroda. Kakva je to zapravo poruka da kroz etnička preseljenja – da se blago izrazimo, inače se to može nazvati i protjerivanjem – stvaramo status kvo kako bi ta tvorevina zvana Kosovo postala sposobna za preživljavanje. Ja ne mislim da će Kosovo ikada biti sposobno za opstanak i mislim da bi sa Srbima i Kosovarima trebalo sjesti i pronaći neko rješenje kako da ta dva naroda ponovo nađu zajednički jezik.

DW: Smatrate li i Vi da bi promjena granica između Srbije i Kosova mogla da ima negativnog odjeka i drugdje na Balkanu gdje se često koketira sa stvaranjem novih država?

Naravno da opasnost postoji. Mi znamo da je cjelokupni Balkan, ne samo Kosovo, i to ne samo posljednjih 20 nego posljednjih 100 do 150 godina, bure baruta. Vrlo nestabilno i kad su u pitanju granice. Možda danas nekome zvuči čudno, ali Austrija je relativno dugo djelovala kao umirujući faktor na Balkanu. Zapadne sile koje su nakon Drugog svjetskog rata preuzele glavnu riječ nisu uvijek djelovale umirujuće. Možda zato što je Francuzima ili Britancima nedostajalo razumijevanje za Balkan, za razliku od Austrijanaca koji su susjedi. Zato bi rješenje o kojem se sada govori za Kosovo pokrenulo čitav niz drugih pitanja: šta je s Bosnom i Hercegovinom? Koje bi tu granice trebalo da važe? Šta je sa srpskom manjinom? Da li je odvajanje opcija? Sve bi to išlo ka promjenama koje ne bi po svaku cijenu doprinijele miru na Balkanu.

DW: Smatrate li da je Njemačka posljednjih godina na Balkanu igrala konstruktivnu ulogu?

Vratio bih se na događaje u devedesetima kada je izgledalo da se zapadne sile vraćaju svojim nekadašnjim saveznicima: Hans Ditrih Genšer je tada brzo priznao Hrvatsku, dok su Francuzi i Britanci bili naklonjeni Srbima. Sjećam se jednog razgovora s tadašnjim predsjednikom BiH Izetbegovićem koji se žalio na britanskog generala Rouza i optužio ga za prevaru.

Zašto sve ovo pričam? Zato što ono što se događa danas ima svoje korijene. Njemačka se baš nije proslavila posljednjih godina na Balkanu. Na Kosovu ekonomskim i vojnim sredstvima nismo postigli situaciju kakvu smo htjeli. Spomenuo sam već da je Kosovo politički nestabilno. Političko rukovodstvo i država nisu u stanju da samostalno opstanu. Oni moraju da se oslanjaju na druge države, što u sebi krije potencijal za nove sukobe. Njemačka je morala bolje da iskoristi pozitivni bonus koji ima u regionu, ako na stranu stavimo neke iritacije između Njemačke i Srbije. Mi smo svoje iskustvo na Balkanu mogli bolje da upotrijebimo u cilju stabilizacije tog regiona.

DW: Od mnogih političara se može čuti da je rješenje problema na Balkanu ulazak u Evropsku uniju. Da li vaša stranka dijeli to mišljenje?

Evropa je nestabilna za nova proširenja. Ali mi moramo ozbiljno da shvatimo stremljenja zemalja Balkana za članstvo u EU. Ipak tu postoje i međurješenja, između punopravnog članstva i jače kooperacije, ili povlašćenog partnerstva. Isto predlažemo i za Tursku, čije članstvo u EU bi nas u potpunosti opteretilo. Mi možemo da pojačamo ekonomske odnose sa balkanskim zemljama i da ukinemo carine. Ali punopravno članstvo ne vidim u dogledno vrijeme. To bi naškodilo i nama i njima.

Paul Armin Hampel je poslanik Alternative za Njemačku (AfD) u Bundestagu. Po profesiji je novinar. Intervju sa njim dio je serije razgovora sa poslanicima njemačkog parlamenta s temom: Kosovo i Srbija – kako do rješenja?

Bonus video: