Pala presuda za ubistvo Đuričkovića: Miloševiću, Mašanoviću i Vujačiću će se ponovo suditi

Apelacioni sud ocijenio da je prvostepeni sud počinio bitne povrede krivičnog postupka i predmet vratio na ponovno suđenje

16516 pregleda 4 komentar(a)
Mario Milošević (arhiva), Foto: Boris Pejović
Mario Milošević (arhiva), Foto: Boris Pejović

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu Višeg suda u Podgorici kojom su Mario Milošević, Igor Mašanović i Vukan Vujačić osuđeni zbog ubistva Radomira Đuričkovića.

Predmet je vraćen Višem sudu u Podgorici na ponovno suđenje, saopšteno je iz te institucije.

Apelacioni sud je, kako je saopšteno, uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećene porodice Đuričković i ukinuo prvostepenu presudu u oslobađajućem dijelu. Istovremeno, uvažio je žalbe branilaca Miloševića, Mašanovića i Vujačića i po tim žalbama, kao i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu i u osuđujućem dijelu.

Milošević, Mašanović i Vujačić bili su osuđeni da su kao saizvršioci počinili krivično djelo teško ubistvo Đuričkovića. Milošević je osuđen i za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Milošević je bio osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora od 30 godina, dok su Mašanović i Vujačić osuđeni na po 15 godina zatvora.

Apelacioni sud je ocijenio da je prvostepeni sud prilikom donošenja presude počinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka.

U odluci se navodi da je Viši sud izmijenio činjenični opis optužnice i Vujačića oglasio krivim da je "drugom radnjom bitno doprinio izvršenju krivičnog djela", ali da ta radnja nije konkretizovana, zbog čega je izreka presude nerazumljiva.

Apelacioni sud je ukazao i da Viši sud nije dao jasne i potpune razloge o tome na koji način je Vujačić ostvario zajedničku odluku sa ostalim optuženima, što je, kako se navodi, bilo neophodno imajući u vidu odredbe Krivičnog zakonika Crne Gore o saizvršilaštvu.

Takođe je ocijenjeno da nisu dati jasni razlozi prilikom ocjene iskaza oštećenog svjedoka, posebno u dijelu koji se odnosi na različito opisivanje načina maskiranja osobe koja je ispalila hice iz vatrenog oružja.

Osnovanim su ocijenjene i žalbe u odnosu na oslobađajući dio presude. Apelacioni sud je naveo da prvostepeni sud nije dao dovoljne, jasne i argumentovane razloge zbog kojih je Mašanovića i Vujačića oslobodio optužbe za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Višem sudu je naloženo da u ponovljenom postupku otkloni utvrđene povrede, ponovo izvede ranije izvedene dokaze, kao i druge za koje ocijeni da su potrebni, te da nakon pravilne ocjene dokaza i primjene zakona donese novu odluku.

Pogledajte još: