Centar za građansko obrazovanje (CGO) pozvao je Vladu da preko svojih predstavnika u Upravnom odboru Univerziteta Crne Gore, preduzme potrebne mjere kako bi rektor Danilo Nikolić profesionalno i odgovorno obavljao svoje dužnosti ili bio razriješen.
CGO je ovaj zahtjev ispostavio Vladi nakon što je, kako navode u dopisu, odbijanja Nikolića da postupi shodno Zakonu o akademskom integritetu i internim aktima UCG i preduzme mjere iz nadležnosti UCG protiv vanredne profesorice Pravnog fakulteta Bojane Lakićević Đuranović zbog kršenja akademskog integriteta i etike.
Lakićević Đuranović je, kako su “Vijesti” objavile, specijalistički rad studenta kojem je bila mentor objavila u beogradskom stručnom časopisu “Pravni život”.
Pravnik Đorđije Drinčić odbranio je specijalistički rad u junu 2018, a Lakićević Đuranović ga u beogradskom časopisu, pod svojim imenom, objavila u decembru iste godine.
Povezani članci
Iz CGO podsjećaju da su predlog za utvrđivanje akademskog integriteta proslijedili Rektoratu UCG, Sudu časti, Pravnom fakultetu, te da su predali i krivčnu prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu, koje već ispituje slučaj Lakićević Đuranović.
“Na drugoj strani, rektor UCG, Danilo Nikolić, naš predlog uputio je na postupanje Pravnom fakultetu. Ovo je uradio iako je vidio iz dopisa CGO-a, upućenog elektronskom poštom svim primaocima zajedno, da je istog dana to poslato i njemu i članovima rektorskog kolegijuma i rukovodstvu Pravnog fakulteta. Dekanica Pravnog fakulteta Aneta Spaić, sazvala je sjednicu Vijeća Pravnog fakulteta, koje je dominantnom većinom od 24 glasa (od ukupno 30) odlučilo da od Suda časti zatraži da ispita slučaj Lakićević Đuranović. Ovdje na važnosti dobija rektorov dopis Pravnom fakultetu. Naime, kad je obaviješten o odluci Vijeća Pravnog fakulteta, koja ga je izgleda iznenadila, on se naprasno sjetio da ovo pitanje nije u nadležnosti UCG i njegovih tijela i upućuje zahtjev Ministarstvu prosvjete Crne Gore da isti proslijedi nepostojećem Etičkom komitetu”, stoji u dopisu CGO, koji potpisuje direktorica Daliborka Uljarević.
Ističe se i da Nikolić upućuje slučaj Lakićević Đuranović Ministarstvu, iako je taj resor medijima sapštio da “do uspostavljanja novih mehanizama, među kojima je Etički komitet, shodno Zakonu o akademskom integritetu, rade postojeći, a u konkretnom slučaju Sud časti UCG”.
“Nesporno je da je rektor Nikolić ovakvim postupanjem pokazao da izbjegava da podnese potreban nivo odgovornosti. U tome ga prati i predsjednik Suda časti i prorektor Boris Vukićević. Sudeći po zakonskim rješenjima koje je izradila i predložila Skupštini, Vlada je pokazala da razumije problem plagijarizma... CGO vjeruje da je dosadašnja nekažnjivost plagijatora koji čine akademsku zajednicu, a imaju i moćne zaštitnike, bila ohrabrenje Lakićević Đuranović. I tim prije je sada odgovornost nadležnih - konkretno rektora Nikolića da efikasno procesuira ovaj slučaj, a posebno imajući u vidu da nije potrebno sprovoditi nikakav poseban postupak utvrđivanja autentičnosti spornog rada”, smatraju u CGO.
Dodaju i da su razmjere kršenja Etičkog kodeksa Lakićević Đuranović takve da je rektor morao da se time pozabavi odgovorno i pošteno, a što on do danas nije učinio.
“Nažalost, svjedoci smo toga da se Nikolić do sada samo trudio da svoj posao prebaci nekom drugom i time se upleo u sopstvene neizvedene taktičke igre koje razobličavaju taj pristup izbjegavanja odgovornosti, ali i ohrabrenja nezakonitnim i neetičkim radnjama na UCG i zaposlenih na toj ustanovi... CGO želi da vjeruje da Vlada ne podržava ovakvo djelovanje Nikolića koje ozbiljno ugrožava javni interes i ono što je ostalo od kredibiliteta najstarije visokoobrazovne ustanove u Crnoj Gori, čiji je osnivač Vlada a koju finansiraju građani i građanke. Ukoliko Vlada i dalje stoji iza sopstvenih zakonskih rješenja i politika koji prepoznaju problem plagijarizma, onda ne može ni tolerisati ovako Nikolićevo postupanje”, zaključuje se u dopisu CGO dostavljenom premijeru Dušku Markoviću, potpredsjednicima Vlade Zoranu Pažinu i Milutinu Simoviću, te ministru prosvjete Damiru Šehoviću.
Tužioci da se bave i praksom krađe intelektualne svojine
CGO je prošle sedmice ODT-u predao i krivičnu prijavu protiv NN lica zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo krađe intelektualne svojine, odnosno povredu moralnih prava autora i interpretatora iz člana 233 stav 1, 2, 3 Krivičnog zakonika Crne Gore.
„Na ovo je ukazao nekadašnji predsjednik Naučnog odbora UCG, profesor Vladimir Pešić, komentarišući slučaj vanredne profesorke Pravnog fakulteta UCG, Bojane Lakićević Đuranović, a u kojem slučaju Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici sprovodi radnje izviđaja na osnovu krivične prijave CGO-a. Praktično, Pešić je javnost obavijestio o kontinuiranim zloupotrebama položaja i nizu nedozvoljenih radnji u akademskoj sferi u Crnoj Gori. S obzirom na to da se radi o pripadniku akademske zajednice koji je obavljao i obavlja istaknute funkcije na Univerzitetu Crne Gore, kao i da je prirodom svog posla mogao biti upoznat sa radnjama o kojima govori, cijenimo da ovo Tužilaštvo mora uzeti sa dužnom pažnjom i ispitati ove navode...”, stoji u krivičnoj prijavi CGO-a u koje su “Vijesti” imale uvid.
Uljarevićeva je “Vijestima” kazala da se prijava dominantno odnosi na njegovu izjavu medijima da su se „često koristili specijalistički i diplomski radovi gdje su obično profesori uzimali određene dijelove, sublimirali, skraćivali i onda sa tim učestvovali na konferencijama itd. To je bio dio jedne tradicije i inercije koja je postojala na ovim prostorima.“
Uljarevićeva je dodaje da je “na bazi toga podnesena i dopuna krivične prijave jer je Pešić nastavio da ukazuje na radnje koje zahtijevaju punu pažnju tužilaštva“ i očekuje da će profesor biti „kooperativan svjedok pred nadležnim organima“.
Bonus video:
